Szlovák lapok: Fico nagyot bukott, de Kiskával nem az ellenzék nyert
POZSONY. A független Andrej Kiska győzelme a hétvégi elnökválasztáson nem annyira a leendő államfő támogatásáról, mint Robert Fico elutasításáról szól. Bár Fico hatalmasat bukott - ami személyét és talán pártját is elindította a politikai lejtőn -, de ez nem az ellenzék megítélésének javulását jelenti, hanem a politikai elit hagyományos politizálásának elutasítását mutatta meg - írták a hétfői lapok.
Robert Fico veresége törést jelent az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) népszerűségében is, Robert Ficóra pedig Vladimír Meèiar és Mikuláš Dzurinda sorsa, a népszerűség-csökkenés vár, aminek végén, ahogy Meèiar esetében is, a teljes felejtés állhat - állapította meg a választás eredményei kapcsán a Hospodárské Noviny (HN).
A lap "Fico elérte a csúcsot és elkezdett zuhanni" című írásában leszögezi: Fico 12 év népszerűség-növekedés után a legnagyobb vereségét könyvelte el a hétvégi elnökválasztáson. A cikk írója rámutat: minden pártnak megvan a maga csúcspontja, és a Smer már 2012-ben elérte a magáét.
Főszerkesztői kommentárjában a HN azt írta: attól függetlenül, hogy az ellenzéki pártok "privatizálni" próbálják majd Kiska győzelmét, a kormánypárt pedig bűnbakot fog keresni, a választás eredményei megerősítették, hogy Szlovákiában egy jelentős választói csoport van, amely sem az ellenzéknek, sem a kormányoldalnak, vagyis a jelenlegi politikai rendszert képviselő pártok egyikének sem hisz. A HN egy másik jegyzetében azt írta: Fico eredménye nem vereség, hanem inkább kivégzésnek tűnik, s hiába akart a kormányfő az elnökválasztással elmenekülni a pártra a jövőben váró esetleges választási vereség elől, igyekezete fordítva sült el.
"A forma győzött a tartalom felett" - állapította meg "Lépés az ismeretlenbe" című írásában a Pravda, amely Kiska győzelmét a szlovén és a cseh választások eredményéhez hasonlítja, amelyeken "egy szupermarket-tulajdonos, illetve egy milliárdos" győzött. Hozzáteszi: a választók láthatóan "megunták" a jelenlegi politikai elitet, ugyanakkor hajlamosak elfeledkezni arról, hogy mostani választottjaik milyen módon gazdagodtak meg. Megjegyzi: Kiska győzelme - az ellenzék reményei ellenére - nem nekik, hanem a feltörekvő, új "rendszerellenes" politikai erőknek kedvez majd.
A választók többségükben konzervatívak, ám szimpátiáik a bal és a jobboldal pártjai között oszlanak meg, s ezért a mérleg nyelvét sokszor a liberális kisebbség adja. A hétvégén pedig ennek a kisebbségnek a jobboldali része Kiskát választotta, a baloldali pedig otthon maradt - írta egy másik, "Fico gyümölcsei" című cikkében a Pravda, amely szerint ennek a tényezőnek a súlya tovább nőhet a jövőben.
Szlovákiának először lesz nem kommunista államfője, s a hétvégén kiderült, hogy Ficót az ország nagyobb része rosszabbnak tartja, mint egy politikai újoncot - írta a Sme, amely szerint a hétvégi elnökválasztás eredménye Fico és pártja számára egyaránt tragédia. Hozzáteszi: bár egyelőre nem látni olyan új politikai erőt, amely a kormánypárt ellensúlya lehetne, erre Fico vereségénél erősebb jelzés már nem lesz. A Sme egy másik cikkében azt írta: Ficónak a többség megmutatta, hogy győzelmeinek ideje elmúlt, s így arra a pályára került, ahonnét leginkább el akart menekülni, arra a pályára, amelyet előtte már Vladimír Meèiar és Mikuláš Dzurinda is megismert.
A lap "Fico elérte a csúcsot és elkezdett zuhanni" című írásában leszögezi: Fico 12 év népszerűség-növekedés után a legnagyobb vereségét könyvelte el a hétvégi elnökválasztáson. A cikk írója rámutat: minden pártnak megvan a maga csúcspontja, és a Smer már 2012-ben elérte a magáét.
Főszerkesztői kommentárjában a HN azt írta: attól függetlenül, hogy az ellenzéki pártok "privatizálni" próbálják majd Kiska győzelmét, a kormánypárt pedig bűnbakot fog keresni, a választás eredményei megerősítették, hogy Szlovákiában egy jelentős választói csoport van, amely sem az ellenzéknek, sem a kormányoldalnak, vagyis a jelenlegi politikai rendszert képviselő pártok egyikének sem hisz. A HN egy másik jegyzetében azt írta: Fico eredménye nem vereség, hanem inkább kivégzésnek tűnik, s hiába akart a kormányfő az elnökválasztással elmenekülni a pártra a jövőben váró esetleges választási vereség elől, igyekezete fordítva sült el.
"A forma győzött a tartalom felett" - állapította meg "Lépés az ismeretlenbe" című írásában a Pravda, amely Kiska győzelmét a szlovén és a cseh választások eredményéhez hasonlítja, amelyeken "egy szupermarket-tulajdonos, illetve egy milliárdos" győzött. Hozzáteszi: a választók láthatóan "megunták" a jelenlegi politikai elitet, ugyanakkor hajlamosak elfeledkezni arról, hogy mostani választottjaik milyen módon gazdagodtak meg. Megjegyzi: Kiska győzelme - az ellenzék reményei ellenére - nem nekik, hanem a feltörekvő, új "rendszerellenes" politikai erőknek kedvez majd.
A választók többségükben konzervatívak, ám szimpátiáik a bal és a jobboldal pártjai között oszlanak meg, s ezért a mérleg nyelvét sokszor a liberális kisebbség adja. A hétvégén pedig ennek a kisebbségnek a jobboldali része Kiskát választotta, a baloldali pedig otthon maradt - írta egy másik, "Fico gyümölcsei" című cikkében a Pravda, amely szerint ennek a tényezőnek a súlya tovább nőhet a jövőben.
Szlovákiának először lesz nem kommunista államfője, s a hétvégén kiderült, hogy Ficót az ország nagyobb része rosszabbnak tartja, mint egy politikai újoncot - írta a Sme, amely szerint a hétvégi elnökválasztás eredménye Fico és pártja számára egyaránt tragédia. Hozzáteszi: bár egyelőre nem látni olyan új politikai erőt, amely a kormánypárt ellensúlya lehetne, erre Fico vereségénél erősebb jelzés már nem lesz. A Sme egy másik cikkében azt írta: Ficónak a többség megmutatta, hogy győzelmeinek ideje elmúlt, s így arra a pályára került, ahonnét leginkább el akart menekülni, arra a pályára, amelyet előtte már Vladimír Meèiar és Mikuláš Dzurinda is megismert.
Forrás
MTI
