Szakértő: Franciaország alábecsülte a multikulturalizmus kockázatát
Peter Švec szerint ezt a bűncselekményt az idézte elő, hogy a társadalom súlyos hibákat vétett a múltban, megosztottá vált, ami mára meg is mutatkozik. „A multikulturalizmus bizonyos aspektusai nem lettek végiggondolva" – mondta.
A biztonságpolitikai szakértő véleménye szerint Franciaországban a társadalom nagy részét érinti a szegregáció, amit olyan biztonsági kockázatként értékel, amely egy adott időpontban megbosszulja magát. „Ez egy lappangó rizikó minden olyan ország számára, amelyek ilyen módon elhanyagolták belbiztonságukat” – állapította meg Švec.
Elmondása szerint ugyanakkor most az a legfontosabb, hogy felmérjék, valóban terrortámadásról vagy bűncselekményről van-e szó, mert mindenre más eszközökkel kell válaszolni. „Ha nem a megfelelő eszközökhöz nyúlunk, vagy tévesen ítéljük meg az adott jelenséget, akkor az még súlyosabb reakciókhoz vezet” – magyarázta a biztonságpolitikai szakértő. Švec állítja, a társadalomban ez a tett hatalmas traumát idéz majd elő, amelyből jó ideg nem lesz képes felocsúdni. Egyúttal azonban arra figyelmeztet, hogy a biztonsági intézkedések szintjének a szabadságjogok kárára történő fokozása nem helyes út.
„Bebizonyosodott, hogy rendelkezhetünk bár a világ összlakosságát megfigyelni képes lehallgató-rendszerekkel, olyan technológiákkal, amelyek minden egyes közösségi hálón megjelenő információ begyűjtésére és továbbítására alkalmasak, mégsem segítünk magunkon velük" – jegyezte meg egy másik biztonságpolitikai szakember, Milan Žitný. Elmondása szerint nyilvánvaló, hogy a francia titkosszolgálatok, beleértve az összes belbiztonsági egységet, nem voltak képesek beszivárogni a fiatal radikálisok közé. „Ennek az incidensnek az előkészítése elsiklott mellettük. Olyan közösségekről van szó, amelyek berkeibe a hírszerző szolgálatok nem képesek beférkőzni, így aztán nincs is rálátásuk arra, mire készülnek, és ebből kifolyólag mi történhet” – tette hozzá Žitný.
