Szakértő: a terroristákat nem tartja vissza az EB tervezett fegyvertilalma

„Az Európai Bizottság összekeveri az okokat a következményekkel, s különösen komolynak tekinti a fegyverek másodlagos problémáját, amivel eltereli a figyelmet azokról a valós problémákról, melyeket képtelenek hatékonyan megoldani, vagy összetettségük és bonyolultságuk miatt kerülik őket“ – hangsúlyozta Milan Žitný.

Mint mondta, az Európai Bizottság semmit sem old meg néhány legálisan birtokolt fegyver betiltásával, mivel a terrortámadások intenzitása nem néhány géppisztoly függvénye, s Európában a véres terrorakciókat a tiltott fegyverek körének bővítése sem akadályozza meg. „A terrorakciók többsége során az elkövetők robbanóanyagot használnak, legalábbis erről tanúskodnak a 2004-es madridi vonatjáratok elleni támadások, a 2005-ös londoni robbantások, de a híradások naponta tájékoztatnak a Közel-Keleten vagy Afrikában robbanóanyagokkal elkövetett öngyilkos merényletekről. Nagy-Britanniában, ahol nemcsak a kisebb lőfegyverek, de a védelmi célokra szolgáló spray használata is szigorúan tilos, semmit sem ért el az intézkedésekkel, a londoni metróban történt támadást sem tudta megakadályozni“ - hangsúlyozta a biztonsági szakértő.

Véleménye szerint az adott összefüggések között az EB szándéka nemcsak „rendkívül abszurd, de megemelheti azok számát, akik nem bíznak az Európai Unió politikájában, illetve jelentősen gyarapítja majd az Európai Unió ellenzőinek létszámát”. „Ráadásul, megalapozott a gyanú, hogy a tilalmat további, az unió lakosai életének és a vagyonának védelmét érintő újabb tiltó intézkedések követik“ – fűzte hozzá a szakértő. 

Az EB tervezett szabályzatát a Legis Telum – Szlovákiai Lőfegyver-tulajdonosok Társulása is ellenzi. Állásfoglalásában többek közt olvasható: „egyetlen terrortámadást sem törvényes fegyvertartási engedéllyel rendelkező vagy fegyvergyűjtő EU-s polgár követett el“. A felhasznált fegyvereket illegális úton, a feketepiacon szerezték be – mutat rá a társulás , hangsúlyozva, hogy a tiltó intézkedések nem a megfelelő csoport ellen irányulnak, nem nyújtanak védelmet a terrortámadások ellen.