Szakemberek: nem helyes a kötelező védőoltások elutasításának bírságolása

A szakemberek a kötelező védőoltások elutasításának bírságolását nem tartják helyesnek. A vitával, miszerint a nem beoltott gyermekeket nem kellene beengedni az óvodákba, szakmai körökben kellene foglalkozni. A TASR hírügynökség a téma kapcsán a védőoltás ellenzőit és a gyógyszergyártó cégeket egyaránt megszólította.

„A közérthetőség nagyon fontos” – nyilatkozta Darina Sedláková, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szlovákiai képviseletének munkatársa, aki szerint leginkább a „felsőbb helyekről” érkező bővebb felvilágosítás hiányzik. A magas rangú állami tisztviselőknek cselekvőképesebben kellene a kötelező védőoltásokkal foglalkozni.  „Nemcsak akkor, ha a védőoltások ellenzőinek az állításait kell cáfolni” – hangsúlyozta.

Tomáš Drucker egészségügyi miniszter korábban szintén arról beszélt, fokozni kívánja az egészségügyi felvilágosítást. „Ez egy hosszútávfutás” – fogalmazott. Egyúttal hangsúlyozta, tudatosítja, mennyire komoly téma a védőoltások kérdésköre.

„A lakosság gyakran nem tudja, kinek is higgyen” – figyelmeztetett Ján Klimas, a pozsonyi Komenský Egyetem Gyógyszerészeti Tanszékének vezetője. A tudósok gyakran összetetten és unalmasan fogalmaznak, az egyszerű emberektől távol áll az ilyenfajta megnyilvánulás – jegyezte meg. Éppen ezért néhányan sokkal inkább hisznek egy csupa szamárságot és hazugságot hirdető, de érdekesebben beszélő sarlatánnak – mondta Klimas. A szakmai ismereteket véleménye szerint világosan, mindenki számára érthetően kell népszerűsíteni.

„A média, a világháló és weboldalunk segítségével érthető módon kommunikálunk” – reagált Zuzana Drobová, a Közegészségügyi Hivatal (ÚVZ) munkatársa. Mint kifejtette, célcsoportjaik a szülők és a szakemberek. A regionális közegészségügyi hivatalok rendszeresen látogatják az anyaközpontokat is. „Igyekszünk interaktív programokat biztosítani a középiskolák számára is” – tájékoztatott Mária Štefkovièová, a Trencséni Regionális Közegészségügyi Hivatal járványügyi osztályának vezetője.

Drucker és Sedláková egyaránt azon a véleményen van, hogy az iskolákban az egészségvédelem kérdésével többet kell foglalkozni. „A fiataloknak érteniük kell az oltások kérdéskörét, hisz egyszer ők is szülők lesznek” – hangsúlyozta a tárcavezető.

Az egészségvédelem a tananyag része – állítja az oktatási minisztérium. „A téma része a környezet- és a természetismeretnek, a kémiának vagy a biológiának is, önálló projektek, szemináriumok, tematikus tananyag egységek vagy tanfolyamok keretében is lehet foglalkozni vele” – magyarázta Ivana Skokanová, a tárca szóvivője.

Az oktatás, a felvilágosítás támogatása a kötelező oltást ellenző tevékenységgel szemben jó választás – vélekedik Mark Doherty, aki korábban az Egészségügyi Világszervezetnél (WHO) tevékenykedett, jelenleg pedig a GSK gyógyszeripari cég munkatársa. A védőoltást ellenzők főként a világhálón rendkívül erősek. „Túltesznek a szakembereken és a kormányokon is, e téren ők a nyerők” – mondta. A média szerepét nagyon fontosnak tartja, mivel nagyon ügyesen mozognak a világháló berkeiben. „Rajtuk áll, hogyan hasznosítják a forrásokat” – tette hozzá.

Doerthy nem hiszi, hogy a kötelező védőoltások ellenzőit a bírságok emelésével kellene elhallgattatni. „Néhányuknál ez az állammal szembeni bizalmatlanságot erősíthetné, s ezzel együtt megerősödhet a gyanú is, miszerint az egész mögött a gyógyszergyártó cégek állhatnak” – vélekedett.

Szlovákiában a védőoltás elutasításáért járó bírság meghaladja a 300 eurót. A Közegészségügyi Hivatal a megemelését tervezi. Ezt az Egészségügyi Világszervezet szlovákiai irodája nem javasolja.

„Alapos szakmai vitára van szükség” – közölte a minisztérium a kérdésre, hogyan vélekedik a nem beoltott gyermeket óvodába való felvételének elutasításáról. Jelenleg ugyanis látgathatják a nevezett intézményeket.

A Közegészségügyi Hivatal is megerősítette, miszerint a szülők egyre gyakrabban beszélnek a nem beoltott gyermeket óvodába való felvételének elutasításáról. „A védőoltást ellenző közösségeken kívül nő azoknak a csoportja is, akiknek meggyőződésük, hogy a nem beoltott gyermekeknek nincs mit keresniük az óvodákban” – magyarázta Drobová.

„Ezt a problémakört szociális kontextusban is vizsgálni kell. Az államon múlik, hogy hajlik-e egy ilyen lépésre” – vélekedett Doherty.  „Ez nem a megértésről szól, hanem az egészség védelméről” – fűzte hozzá Sedláková.