Sulík szerint két oka van Mihál távozásának
A Szabadság és Szolidaritás (SaS) nem minden tagja tudott arról, hogy Jozef Mihál el akarta hagyni s pártot. Ahogy Martin Klus képviselő elmondta, Mihál végső döntése meglepetésként érte őt. „Nagyon szívesen találkoznék és elbeszélgetnék vele. Örülnék, ha az SaS parlamenti frakciójában maradna” – mondta Klus. Szerinte Mihál nagyon jó minőségű munkát végzett. Hozzátette, a kisebb konfliktusok ellenére nem forgácsolódik szét a párt.
Poliaèik nem akar távozni
Martin Poliaèik, aki nemrég konfliktusba került a párt vezetőjével, Richard Sulíkkal, elmondta: tudott Mihál tervéről, hogy távozni akar, és más régóta beszélgettek a pártban kialakult helyzetről. „Beszéltünk arról is, hogyan érzi magát a pártban. Nagyon sajnálom, hogy távozott, több dologban egyforma volt a véleményünk és kölcsönösen támogattuk egymást. A párt egyik legjelentősebb személyisége volt” – vélekedett Poliaèik. Elmondta, Sulíkon kívül Mihál volt az utolsó a párt alapító tagjai közül. Hozzátette, ő jelenleg nem készül hasonló lépést tenni.
Sulík szerint két oka van Mihál távozásának
Richard Sulík pártelnök nyíltan kifejezte véleményét Jozef Mihál döntésével kapcsolatban. „Hétfőn nyolc év után kilépett a pártból az előkészítő bizottság tagja, a párt alapító tagja, Jožo Mihál. A kezdetektől együtt dolgoztunk, együtt húztuk az igát, és az üzleti szárnytól eltérően (ők négy éve távoztak, ezt a SaS egyik legjobb pillanatának tartom) Jožo távozása őszintén bánt engem” – közölte a közösségi hálón Richard Sulík. Véleménye szerint Mihál távozásának oka, hogy különböző nézeteket vallottak a menekültkérdésben, továbbá az, hogy Mihál nagyon elfoglalt volt, mivel az adók és járulékok területén tart iskolázásokat.
„Én azt mondom, egy Szlovákiában működő pártnak elsősorban Szlovákia állampolgárainak szabadságáért kell harcolnia, és a nagy számú menekült érkezése jelentősen csökkentené ezt a szabadságot” – tette hozzá Sulík. Szerinte a párt egy csúcsminőségű szakembert, ő maga pedig harcostársát veszíti el. „Jožonak további életében sok sikert kívánok, lehet, hogy még valamikor keresztezik egymást az útjaink“ – zárta le a témát a SaS vezetője.
Mihál tömören reagált Sulík posztjára. „Köszönöm, Rišo, te a saját utadat választottad, én is a sajátomat, őszintén minden jót kívánok Neked“ – írta a közösségi hálón Mihál.
Ïuriš Nicholsonová: az SaS elveszítette a szárnyait
A parlament alelnöke, Lucia Ïuriš Nicholsonová (SaS) szerint Mihál a párt legképzettebb embere és szakembere volt, a SaS elválaszthatatlan részét képezte. „Döntése sokáig érlelődött, és én megértem őt. Nagyon sajnálom. Richard Sulík nemrég azokról a szárnyakról beszélt, amelyeknek köszönhetően a SaS repül, ma ezeket a szárnyakat veszítette el” – mondta.
Peter Osuský honatya a brexithez hasonlította Mihál távozását. „Nem örülök, de tiszteletben tartom a döntését” – mondta. Szerinte a Szabadság és Szolidaritásban megvan a szabadság a szabad véleménynyilvánításhoz, és ha valaki elegendő indoknak tartja a véleménykülönbséget, nem kell megkövezni őt emiatt. Neki is más a véleménye a külpolitikáról, mint Sulíknak, ennek ellenére a pártban marad. Osuský nem tatja fontos kérdésnek, ki váltja Mihált a párt alelnöki székében.
Jozef Rajtár szerint MIhálnak nagyon sok munkája volt. „Intenzíven foglalkozik az adók és a járulékok kérdésével. Én is észrevettem, hogy lazítania kellene” – mondta Rajtár hozzátéve: logikus, hogy emiatt lemondott bizonyos politikai kötelezettségeiről. Egyúttal megjegyezte, tudomása szerint más nem tervezi távozását a pártból.
Elemző: Mihál elsiette a dolgokat
Nem jelent komoly gondot a Szabadság és Szolidaritás párt számára Jozef Mihál távozása – vélekedett Ján Baránek elemző, aki szerint bár Mihál az SaS egyik alapító tagja volt nem, volt jelentős személyiség.
„Az SaS-t egyértelműen Richard Sulík húzza. Mihál 8 évig tevékenykedett a pártban. Másrészt ott vannak távozásának okai: Sulík hozzáállása, és nem tudom, hogy személyes vagy ideológiai hozzáállásáról van-e szó. Mihál szerint az SaS megszűnik liberális párt lenni, de meg kellene fogalmaznia, mit jelent számára a liberális párt kifejezés” – mondta Baránek, aki szerint az SaS liberális gazdasági programot képvisel.
„Ha valakinek az az érzése, hogy a liberalizmus azt jelenti, üdvözöljük a menekülteket és az LGBTI-t, ez csak részben igaz, mivel ez már keveredik a neomarxizmussal és a baloldali politikával” – mondta Baránek, aki úgy véli, újra kellene definiálni a liberalizmus fogalmát. „E tekintetben Mihál elsiette a dolgokat” – tette hozzá Baránek.
Az elemző szerint Mihál független képviselőként korlátozott teret kap a parlamentben, de nem zárta ki, hogy valamilyen újonnan alakult pártban érvényesülhet majd.
