Sulík: az ellenzékkel fogadják el a házszabály módosítását

„A parlament házszabályának bármilyen változása az ellenzéki és koalíciós pártok széleskörű konszenzusának eredménye kell, hogy legyen. Ez régi, sokéves parlamenti hagyomány” – hangsúlyozta Richard Sulík, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) elnöke és Natália Blahová, a párt frakcióvezetője. Szerintük Andrej Danko (SNS) házelnök javaslatai nem a koalíció, az ellenzék és a szakmai közvélemény szakmai vitájának eredményeképpen születtek meg.

„Reakcióként jöttek létre arra, hogy Szlovákiának van ellenzéke, amely hatékonyan használja ki a politikai harc törvényes eszközeit és rámutat a kormány komoly túlkapásaira” – állítják a liberálisok. Ha a koalíció az ellenzék akarata ellenére változtat, az SaS szerint beigazolódik a nem demokratikus szándékok gyanúja. „És csak álca lesz az, hogy Danko külföldi példákra utalgat“ – zárta le a témát a SaS.

Az új házszabály megszabná a képviselői felszólalások hosszát, ugyanakkor korlátlan időt hagyna a köztársasági elnöknek, a kormányfőnek és a kormány tagjainak, a házelnöknek és a parlament alelnökeinek. Bizonyos mértékben korlátozná a vitában felszólaló honatyák számát is. A parlament vezetője erősebb pozícióhoz jutna. Egyebek mellett joga lenne az ülés meghatározott időre történő megszakítására, ha egy képviselőt nem megfelelő viselkedése miatt kitilt a plénumból, ő azonban ezt nem respektálja. A házelnök továbbá fegyelmi eljárást kezdeményezhetne a honatyák ellen.

Az ellenzék szerint a javaslatok támadást jelentenek a demokrácia ellen, valamint a parlamentet igyekeznek működésképtelenné tenni. Danko szerint más államokban is hasonló szabályok vannak a törvényhozásban.

A Most-Híd és a Háló megszólított képviselői egyelőre nem akarnak nyilatkozni a javaslatról. Róbert Madej (Smer-SD), a parlament alkotmányjogi bizottságának elnöke nem ért egyet az ellenzék kritikájával. Szerinte az új szabályok hátterében a parlament kultiválásának szándéka áll.