Solymos László: akadályt gördítenek a nem szlovák nyelvű műsorsugárzás útjába

A törvénymódosító javaslatról októberben tárgyal második és harmadik olvasatban a szlovák parlament. A kulturális bizottság ülésén a beérkezett módosító javaslatokat véleményezték. Solymos László, a Most-Híd frakcióvezetője a nem szlovák nyelven sugárzott televíziós műsorok feliratozási kötelezettségének megszüntetése érdekében lépett fel. A sugárzásról és továbbközvetítésről szóló törvény kormány által szorgalmazott módosító javaslata újabb rejtett akadályt gördít a nem szlovák nyelvű műsorsugárzás útjába Szlovákiában – jelentette ki az indítvány bizottsági vitája során.

A Most-Híd frakcióvezetője helyteleníti, hogy a kormányjavaslat alapján a frekvenciatanács elutasíthatja a nem államnyelven történő sugárzást, amennyiben az érintett térségben nincs megfelelő kínálat szlovák nyelvű műsorokból. A képviselő szerint a módosító javaslat diszkriminatív, mivel különbséget tesz a bevándorolt EU-s állampolgárok, illetve a szlovákiai kisebbségekhez tartozók között. Egyúttal rámutatott: az indítvány egyenlőtlen körülményeket teremt a szlovák és a kisebbségi nyelvű műsorsugárzók között, és sérti a vállalkozás szabadságát. Solymos javasolta, hogy a kulturális minisztérium dolgozza át a módosító javaslatot. Indítványát azonban csak 3 ellenzéki honyatya támogatta. A jelenlevő 6 kormánypárti képviselő ellene szavazott.

Solymos László portálunknak elmondta: a kultuszminisztérium által megfogalmazott  törvénymódosító javaslat nem tesz eleget azoknak az elvárásoknak, amelyeket az Európai Bizottság Szlovákiával szemben megfogalmazott: „A második olvasatot megelőzően, a mai kulturális bizottsági ülésen beterjesztettem egy módosító javaslatot, amely szerint három paragrafust ki kellene venni e tervezetből. Azok ugyanis a frekvenciatanácsot feljogosítják arra, hogy nem kell kiadnia a magán műsorszolgáltató által kérvényezett, sugárzásra vonatkozó engedélyt, ha a kérvényező nem szlovák nyelven, hanem az Európai Unió bármely hivatalos nyelvén (például magyar nyelven) sugároz. A törvényben nincsenek specifikálva, csak általánosítva az okok, tehát a frekvenciatanács bárkit elutasíthat. Elfogadtak egy olyan javaslatot is, hogy ez a tanács az eljárást zárt ajtók mögött folytassa le, sőt, a jegyzőkönyv se legyen nyilvános! Ha tehát a magán műsorszolgáltató kérvényezi, hogy sugározni szeretne az EU bármelyik hivatalos nyelvén, akkor kérvénye elbírálása zárt ajtók mögött folyik majd, s az esetleges elutasítás esetén még a kérvényező sem juthat hozzá a jegyzőkönyvhöz, így azt sem tudja meg, hogy miért utasították el a kérvényét" – magyarázta a képviselő.

A kulturális miniszter mai reakciójával kapcsolatban Solymos László megjegyezte: figyelmeztette Marek Maïarièot, hogy a műsorszolgáltatók nem hagyják annyiban a dolgot. „Személyesen a kulturális miniszterrel vitáztam, aki azt mondta, hogy ők mindezt megbeszélték az Európai Bizottság illetékeseivel, akik nem emeltek kifogást a törvénymódosítás ellen. Erre én azt válaszoltam: lehet, hogy a saját álláspontjukat megosztották az EB-vel, de a másik fél még nem mondta el az ezzel kapcsolatos saját véleményét. Biztos vagyok abban, hogy ha a szolgáltatók majd megfogalmazzák saját kifogásaikat az EB-nek, akkor a bizottság is elfogadhatatlannak találja majd a tervezett törvénymódosítást“ – hangoztatta Solymos László. "Továbbra is biztos vagyok abban, hogy ez a törvény nem oldja majd meg azt, amit az EB kifogásol, s lesz annak következménye, ha az EB elé kerül ez a probléma“ – fűzte hozzá.

A „smeres“ gépezet tovább működik, mondta Solymos annak margójára, hogy a mai ülésen megjelent 6 kormánypárti  képviselő egyhangúan a javaslata ellene szavazott, így a sugárzásról és továbbközvetítésről szóló törvénymódosító indítvány olyan formában kerül 2. olvasatban a parlament elé, ahogy azt a kormány javasolta. Solymos László azonban az  ülésen is előterjeszti a kulturális bizottságban leszavazott javaslatát. 

„Amíg ez a törvénymódosítás nem érint olyan embert, akinek ez szintén szívügye illetve ahhoz érdeke fűződik, addig ezzel komolyabban nem foglalkoznak. A parlamenti képviselőknek viszont a mi érdekeinket is képviselniük kellene! Jó lenne, ha az ügyünket a parlamentben többen is felvállalnák, akkor arra többen odafigyelnének. Ráadásul ez gazdaságpolitikai szempontból az egyes régiókat és az egész országot is érinti. Lehet, hogy ennek az országnak vannak komolyabb problémáik is, de ezzel is kell foglalkozni! Egy darabig még biztosan eltart, amíg a Solymos-féle javaslatokat sikerül átvinni. Előbb-utóbb azonban biztosan valamilyen érdemleges eredmény születik mindebből“ – magyarázta portálunknak Pereszlényi Gyula, a Párkányi (Štúrovo) Televíziót üzemeltető Servis TV-VIDEO magáncég tulajdonosa a mai kulturális bizottsági ülés után.

Elek István, a füleki (Fi¾akovo) TV LocAll regionális televíziós stúdió tulajdonosa szintén nagy csalódottságának adott hangot. „Egyértelmű, hogy a csalódottságunk száz százalékos! Még mi sem tudjuk pontosan azt, hogy helyi tévéként miként működhetünk majd tovább. Az biztos, hogy ezzel a törvénymódosítással jelentős mértékben nőnek a kiadásaink. Eddig is bizonytalan volt a jövőnk, de most még bizonytalanabbá válik. Nem tudom, hogy merjünk-e bízni a változásban. Nem hiszem, hogy lesz ebből valami, amíg a kormánypártiak vannak többségben“ – véli Elek István.

Czibula Csaba, a Szlovákiai Magyar Televíziósok Szövetségének elnöke a parlament kulturális bizottságának mai döntése után leszögezte: "Ez még mindig olyan mértékű diszkrimináció, amilyenre az Európai Unióban nincs példa. Továbbra is abban bízom, hogy ha a parlament elfogadja a diszkriminatív törvénymódosítást, akkor az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indít Szlovákia ellen, mivel nem teljesítette az EB által megszabott kötelezettségeket".