SaS: A kormány alkotmánybíró-választásról szóló javaslata elszalasztott lehetőség
Az alkotmánybíró-választásra vonatkozó módosítás, melyet szerdán (8. 22.) hagyott jóvá a kormány, az ellenzéki SaS párt szerint nem oldja meg a szlovák igazságszolgáltatás alapvető problémáját, amely a párt szerint az, hogy egyes bírók alá vannak rendelve a kormánynak.
Alojz Baránik parlamenti képviselő és az SaS igazságszolgáltatásért felelős csapatvezetője kijelentette: Gál Gábor (Most-Híd) igazságügy-miniszter csak olyan módosításokat terjesztett a kormány elé, amelyek nem változtatnak a lényegen, miszerint az alkotmánybírókról a parlamenti többség dönt. „Ez nem más, mint egy elvesztegetett esély arra, hogy radikálisan javítsunk a szlovák alkotmányosságon” – szögezte le Baránik.
„Az alkotmánybírónak nem csupán alkotmányjogi szakértőnek kell lennie, hanem ami ennél is fontosabb, tanúságot kell tennie az igazságérzetéről és a kormánytól való függetlenségéről” – véli Baránik.
„A szlovákiai alkotmányos rend stabilitása és kiszámíthatósága szempontjából egyenesen káros, hogy az alkotmánybíróság a főügyész-választás esetében kész elismerni az elnök jogát arra, hogy visszautasítsa a parlament javaslatát, de más esetekben megtagadja tőle ezt a jogot. Ennek a jogi egyensúlyozgatásnak a közös nevezője az, hogy mindig a Smer-SD pártnak felel meg” – tette hozzá.
Gál a kormányülés után elismerte, hogy még nincs meg a javaslat elfogadásához szükséges 90 parlamenti szavazat. Hozzátette: tárgyalni készül az ellenzékkel, és engedményeket is kilátásba helyezett. Figyelmeztetett, hogy ha nem sikerül megegyezni az alkotmánybíró-választás szabályainak módosításáról, a 13 közül 9 alkotmánybírót a régi szabályozás szerint fognak megválasztani. Az alkotmánybírók mandátuma 2019 februárjában jár le.
A tárcavezető javaslata szigorítana az alkotmánybíró-jelöltek alkalmassági feltételein. Gál a javaslat két változatát terjesztette a kormány elé, a kabinet azt támogatta, amely szerint az alkotmánybírói tisztség betöltésének feltételeit csak az alkotmányban rögzítenék. A feltételek között Gál a megválaszthatóság 45 évben megszabott alsó korhatárát, a büntetlen előéletet, az erkölcsi integritást, a legalább 15 éves jogi gyakorlatot említette, illetve azt, hogy a jelöltnek elismert szakmai tekintélynek kell lennie a jog területén, és az eddigi életvitelével garantálnia kell, hogy elfogulatlanul, pártatlanul és tisztességesen fog dönteni.