Ragaszkodik az ügyész Žák-Malina Hedvig kivizsgálásához
A bíróság szóvivője szerint a bíró már meghozta elsőfokú döntését, de nem hozta azt nyilvánosságra. Nem hivatalos információk szerint a büntető törvénykönyv 148. paragrafusára hivatkozva a bíró elutasította az ügyész javaslatát. Az említett paragfrafus szerint az intézeti megfigyelést akkor lehet elrendelni, ha az ambuláns kivizsgálás nem bizonyul elegendőnek. A döntés nem jogerős, Hedvig ügyvédje és az ügyész is fellebbezhet.
A SME értesülései szerint az ügyész azután fordult a bírósághoz, miután Malina Hedvig a bírósági végzés ellenére elutasította a beszélgetést a pszichiáterrel. A pszichiáter már júniusban figyelmeztette Hedviget, hogy javasolhatják az intézeti megfigyelését, ha nem működök együtt.
Roman Kvasnica, Malina Hedvig ügyvédje közölte: kliense nem beszél senkivel, akit az Főügyészség jelöl ki. Az ügyvéd állítása szerint nem utasítottak el semmit. "Azt mondtuk, mindig meg fog jelenni. Vádlottként utasította el a vallomástételt" - mondta Kvasnica. Szerinte pszichiáter által sem kényszeríthetik vallomástételre Hedviget.
Jozef Hašto, a Hedviggel kezdettől foglalkozó pszichiáter is értelmetlennek tartja az ügyészség javaslatát. Úgy véli, elég elolvasni az ügyiratot, majd józan ésszel döntést hozni. A történteket szerinte folytatódó zaklatásként lehet értelmezni. A pszichiáter meg van róla győződve, hogy Hedviget hat éve tényleg megverték Nyitrán, mert magyarul beszélt. Az ügyészség szerint az esetet kitalálta, ezért Žák-Malina Hedviget hamis tanúzással vádolja.
