Radièová nem tartja szerencsésnek, hogy van etnikai államfőjelölt
„Az az igazság, hogy mindegyik jelölttel kapcsolatban vannak kifogásaim, mert a szigorú választópolgárok közé tartozom“ – jelentette ki Iveta Radièová, Mielőtt meghozná végleges döntését, mérlegeli, hogy a kifogások közül melyek a legkevésbé fontosak – fűzte hozzá.
Elfogadhatatlan jelöltnek tartja Robert Ficot, az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) elnökét, aki Szlovákia történetében elsőként kívánkozik a kormányfői székből az Elnöki Palotába. „Az elnöknek a semleges hatalom döntőbírájának kell lennie, mivel az esküjében kimondja: valamennyi polgár érdekeit képviseli majd. Olyan jelöltnek kellene tehát győznie, aki egyértelműen nem tesz különbséget szimpatizánsai és ellenfelei között. Fico szó szerint “egy az egyhez” alapon osztja meg a társadalmat “ – véli Radièová.
Az egykori kormányfő szerint a nagyszámú elnökjelölt a társadalom felaprózottságát tükrözi. „Megoszlik a vélemény a nemzeti vonal, a keresztény értékek terjedelme és alkalmazása, a szociális igazságosság kapcsán” – mutatott rá.
Véleménye szerint az államfőválasztás során a választóknak valamelyik jelölt mellett, nem pedig valaki ellen kellene szavazniuk. A politikai pártok rendszeréből erősen kiábrándult szavazók vélhetően a polgári jelöltek támogatása felé hajlanak majd. A liberálisoknak saját jelöltjük van, míg a konzervatívok három jelölt közül is választhatnak. Emiatt előtérbe kerül a személyes preferencia – fejtette ki.
Radièová szerint a polgári jelölteknek is világos értékrenddel, politikai álláspontokkal kell rendelkezniük, mivel az elnöki tisztség mégiscsak politikai funkció. A tavaszi államfőválasztás során tehát kiderül, milyen politikai kultúra kap majd helyet Szlovákiában. „Arrogáns, agresszív, esetleg végre tisztelettudó, normális párbeszéden alapuló?“ – tette fel a kérdést.
Az exminiszterelnök csalódott a jobboldali ellenzékben amiatt, hogy nem tudott megegyezni egyetlen közös jelölt támogatásáról. Véleménye szerint ez azt bizonyítja, hogy a pártok bármilyen személyi kérdésben képtelenek egyezségre jutni. Felvetődik továbbá a kérdés, hogy programjuk kapcsán képesek-e megegyezni – tette hozzá. „Ez nem jó jel” – szögezte le. Egyúttal rámutatott, hogy ez jelentős hátrányba szoríthatja a jobboldalt a következő parlamenti választások során is.
Radièová a Sme napilapnak adott interjúban kifejtette, miért nem szavazna az egyes államfőjelöltekre. Pavol Hrušovský esetében a vatikáni szerződést említette, Milan Kòažko lepaktált Meèiarral, Andrej Kiskának nincs elég tapasztalata a politikában, Radoslav Procházka jó alkotmányjogász, de hiányzik belőle az alázat – véli az egykori kormányfő. Bárdos Gyula, a Magyar Közösség Pártja jelöltje kapcsán elmondta: nem tartja szerencsésnek, hogy vannak etnikai alapon meghatározott pártjaink. Még kevésbé szerencsés, hogy etnikai alapon definiált államfőjelöltünk is van – fűzte hozzá.
