Procházkát az integritás hiánya miatt utasították el Luxemburgban

Az Európai Unió Tanácsa tanácsadói bizottsága 2016 decemberében negatív állásfoglalást adott ki Procházka jelölésével kapcsolatban. Az ezzel kapcsolatos írásbeli állásfoglalást kapta most meg a szlovák Bírói Tanács.

Az állásfoglalás tartalmát Patrícia Némethová, a Szlovák Köztársaság Sajtótanácsának munkatársa ismertette. Mint elmondta, a dokumentum egyik oldalon „terjedelmesen leírja Procházka vitathatatlan előnyeit, mint például a jogi gyakorlat, szakmaiság, nyelvi készségek, nemzetközi tapasztalatok”.

„Ennek ellenére a bizottság negatív állásfoglalást adott ki az integritás hiányára hivatkozva, az ezzel kapcsolatos aggályaik ugyanis nem voltak eloszlatva” – tájékoztatott Némethová hozzátéve: az állásfoglalás ezen része nem tartalmaz részletes indoklást. Tömör utalás van benne arra vonatkozóan, hogy a jelölt megpróbálta elkerülni 2014-es államfőjelölti kampánya egyes költségeinek megadózását.

A következő jelölt

Jana Bajánková, a Szlovák Köztársaság Bírói Tanácsának elnöke a tanács decemberi ülésén úgy nyilatkozott, hogy a következő szlovák jelölt megválasztása a nemzetközi bírósági pozícióba valószínűleg valamikor tavasszal várható majd.

Radoslav Procházka, a Háló korábbi elnöke Szlovákia második jelöltje volt az Európai Unió Bíróságának bírói posztjára.  Előtte nem járt sikerrel Mária Patakyová, mivel nem volt elégséges a francia nyelvtudása.

A Bírói Tanács 2016. szeptember 19-én választotta második jelöltnek Procházkát, a kormány 2016. szeptember 28-án fogadta el a jelölést. A jelölést Brüsszelben az ellenzéki Szabadság és Szolidaritás (SaS) elnöke, Richard Sulík támadta meg, aki Procházka alacsony erkölcsi értékeire és két nem transzparens politikai kampányára (a köztársasági elnöki posztért folytatott közdelem során, illetve a parlamenti választásokat megelőző kampányára) figyelmeztetett.