Procházka visszautasítja a hazugságvizsgálatot

„Matoviè úr egyedül, saját rendezésben is eljátszogathat. Én befejeztem. Bár doktor vagyok, de nem pszichiáter. Nem tudom a szükséges szakmai segítséget megadni neki” – jelentette ki csütörtökön újságírók előtt Procházka.

Matoviè szerdai kijelentéseit követően a Háló (Sie) elnöke úgy véli, az egész hazugságvizsgálati cirkusz csupán Matoviè ismételt sajtószereplését volt hivatott biztosítani. „Semmiféle programja nincs, soha nem is volt, csupán a szlovákiai adófizetők öt milliójára pályázik, hogy biztosítsa cége jövőjét” – mondta Procházka. Nem lesz több cirkusz, – tette hozzá a volt államfőjelölt – bármit tehetek, abban bírálóim biztos találnak hibát. „Megkapják a független könyvvizsgálói jelentést, és kész” – jelentette ki.

Procházka elismeri: a köztársaságielnök-választás volt az indulás, nem volt szakmai hátterük, tehát követhettek el hibákat. Matoviè - Porcházka szerint – „Szlovákia-szerte szaglászik, kérdezgeti az embereket, nem segítenének-e neki Andrej Hrnèiar ellen valamiféle piszokságot találni“. Úgy szaglászik Szlovákia-szerte, mint egy besúgó, hol találhat valami mocsokságot Andrej Hrnèiar ellen. Ez a politika fekete mágiája, mi ezt nem tesszük. Ez felemészti, elpusztítja az embert. De ez az ő élete és az ő játéka. Az emberek majd választanak. Bízzuk ezt rájuk! Ha a huncutságra keresnek képviselőt, van miből választani! Ha azt akarják, hogy képviselőik reális munkát végezzenek, akkor mi Miroval együtt ajánljuk magunkat“ – zárta le a témát Procházka.

Miroslav Beblavý képviselő szerint az utóbbi hónapok bebizonyították, hogy Matoviè célja nem a szlovákiai politikai élet megtisztítása, hanem az egész csupán egy showbiznisz. „Egy ember, aki a szlovák politikai élet megtisztítására törekszik, egészen másképp járna el. Sajnálom, hogy ezt meg kellett érnünk, ám az eredmény minden értelmes ember számára világos” – állapította meg Beblavý.

Az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) elnöke, Igor Matoviè számított a történtekkel. A Radoslav Procházkával történt beszélgetés felvételét, mely igazolni hivatott, hogy Procházka elismervény nélkül szeretett volna fizetni a köztársaságielnök-választás kampánya idején a Matoviè által birtokolt sajtótermékekben megjelentetett reklámért. Először azonban felszólítja a főügyészt, hogy az ügyészségről szóló jogszabály szellemében írásban értesítse ki valamennyi ügyészt, hogy két politikus magánbeszélgetéséről készült hangfelvétel nyilvánosságra hozatala nem számít bűntettnek.

Matoviè meg van győződve arról, hogy a beszélgetések hangfelvételére vonatkozó kötelező titoktartással nem védhetők ki a bűnesetek, illetve nem büntethetők azok, akik harcolnak ezen bűnesetek ellen. A kérdésre, miért nem adta át a felvételt a rendőrségnek, Matoviè azt felelte: azért, mert Procházka azt állította, ha a felvételt egy harmadik személy tudomására hozza, bűntettet követ el, tehát ezért küldött felhívást a főügyésznek.

Az O¼aNO elnökének meggyőződése, hogy Procházka megszegte nyilvánosan tett ígéretét. „Ismételten kijelentette, hogy minden ígéretét betartja. Azt is megígérte, hogy egy nagy televíziós showműsor keretében veti magát alá hazugságvizsgálatnak. Ma bejelentette, mégsem. Talán csak nem ijedt meg a saját hangjától? Vehetjük ezt beismerésnek is, lehet választani“ – mondta.

Procházka szerint nincs semmiféle hangfelvétel, ami az ő állítólagos kijelentését - miszerint elismervény nélkül szeretett volna fizetni a reklámért – bizonyítaná. „Nem tudom elképzelni, hogy a parlamentben, az O¼aNO parlamenti frakciójában történt négyszemközti beszélgetésről bármiféle felvétel készülhetne. Ez a parlamentben elkövetett bűntettnek minősülne“ – mondta Procházka.

A kérdésre, valóban bizonylat nélkül akart-e a reklámért fizetni, Procházka kijelentette: nem, s nem is bízott meg senkit ilyesmivel. Procházka állítólag meg is kérdezte Matovièot, ki volt az a bizonyos illető, mivel ő semmiről sem tud. Matoviè csupán annyit felelt: az már mindegy.