Procházka minden párttal tárgyalna a kormánykoalíció létrehozásáról

Procházkának azt a kérdést is feltették, hogy azonosul-e a Háló (Sie) alelnökének, Miroslav Beblavýnak a kijelentésével, miszerint Igor Matoviècsal nem lehet együtt kormányozni.

"Ez Miroslav Beblavý személyes nézete, ami a tapasztalatait tükrözi. Az elnökségben azonban tíz további ember van" – jegyezte meg Procházka. "Ki túlságosan kellemetlen egyén ahhoz, hogy elbeszélgessünk vele és túl rossz ahhoz, hogy egyáltalán leüljünk vele egy asztalhoz? Ez a régi politika, itt 20 éve így kampányolnak. Az egyetlen témájuk az, hogy ki kivel és ki ellen van" – jelentette ki Procházka.

Azt is elmondta, hogy a pártja a saját programjára akar koncentrálni, s a választások után tárgyalni akar azokkal a partnerekkel, amelyek majd őt figyelembe veszik. "Az elnökség kitart azon állítása mellett, hogy a választások utáni együttműködésről szóló bármilyen vita alapfeltétele a politikusok anyagi felelősségvállalása és a garázscégek közéletből történő kizárása. Nem látom az okát annak, hogy ennek alapján kizárjuk az O¼aNO-t vagy bárki mást" - hangsúlyozta Procházka.

A Sie tagjai a választások előtti kampány során korrekt fellépésre, sőt, az ún. eperjesi (Prešov) eskü betartására kötelezték magukat. "Ez természetes lehetne" - reagált Procházka ara a kérdésre, hogy szükség van-e az ilyen, első pillantásra természetesnek tűnő dolgohoz eskütételre.

"Ha előretör az új nemzedék , akkor annak nem csupán a tartalmat, hanem a módszereket illetően is újnak kellene lennie. Az emberek négyévente konfrontálódnak valamiféle vádakkal, személyes párharcokkal, dulakodásokkal, sárral dobálózásokkal. Mindez tele van rosszindulatú, színfalak mögötti, néha inkább hírszerzői húzásokkal és  manipulációkkal. Meg akarunk szabadulni ezektől" – magyarázta, hozzátéve: pártja már egy éve a személyes viták helyett saját programkínálatára építi a kommunikációját.

A Háló nem támogatja a kormánypárt műhelyéből származó összeférhetetlenségről szóló törvény módosítását. „Ez valamiféle kísérlet, de számunkra kulcsfontosságúnak számít az, hogy ezeknek a törvényeknek meglegyen a saját élük, hogy a politikusok a szabályok nyomása alatt álljanak" – jelentette ki Procházka. "Ha a politikus nem ismeri be valamelyik vagyontárgyát, és arra rájönnek, akkor attól automatikusan meg kell válnia. Az az államhoz kerül" - fogalmazott.

Procházka pártja nem utasítja el a kormány menekültválsággal kapcsolatos politikáját, ám Robert Fico kormányfő retorikáját illetően kifogásai vannak. "A kormány hozzáállásából azokat a dolgokat támogatjuk, amelyeket kezdettől fogva kulcsfontosságúnak tartunk. Európának egy teljeskörű tervre van szüksége, amely nem csupán egy heveny tünet megoldására összpontosít. Különösképpen szükségesnek tartom a közös bevándorlási politika létét" – szögezte le Procházka.

Elmondta: a kormányfő helyében mérsékeltebb retorikát választana. "Mindig tartottam az olyan szótártól, amely agresszív, szétválaszt, támad. A kormányfőnek a lakosság javarésze körében autoritása van, az emberek hallgatnak rá. Ezért is fontosabb az, hogy megfelelő szótárat válasszon" – jelentette ki a Háló vezére azzal, hogy az emberekben nem kell erősíteni a veszélyérzetet és annak a szükségszerűségét, hogy a menekültek ellen harcolni kell.  

Procházka Alojz Hlina múlt heti viselkedésével, amikor egy nem banki jellegű társaság székhelye bejáratának a befalazásával tiltakozott, majd a rendőrség kényszerítő eszközök alkalmazásával vitte őt el a kihallgatásra, elmondta: "Ez Hlina képviselőnek hosszú ideje a témája, szükségét érzi a nem banki jellegű társaságok elleni fellépésnek. Mindenki olyan eszközöket választ, amelyek közel állnak hozzá" – mondta el Procházka.

"Azt gondolom, hogy az efféle megnyilvánulásokat, amelyek politikai véleményként értékelhetők, nem kellene büntetőeljárás alá vonni. Szerintem ez Hlina képviselő úr politikai tevékenységének a részét képezi, s ahhoz nem tartozik a büntetőjog" – zárta tájékoztatását Procházka.