Procházka luxemburgi bíró lehet

Procházka szorosan, egy szavazattal nyerte meg a titkos választást, amelynek során a tanács jelenlevő 17 tagja közül 10-en támogatták őt. Ketten ellene szavaztak, 5-en tartózkodtak a szavazástól. Procházka ellenjelöltje, a Legfelsőbb Bíróság bírája, Ivan Ruman 4 szavazatot szerzett, 1 személy ellene szavazott, 10-en tartózkodtak.

A korábbi kormánypárt, a Háló volt elnökének nevét azután küldheti el Szlovákia Luxemburgba, hogy a javaslatot a kormány is jóváhagyja.

„Tisztelem a Bírói Tanács döntését, köszönöm a bizalmat, még a kormánynak kell jóváhagynia a jelölést, majd a törvényszék bizottságának a 255-ös paragrafus szerint. Talán ők a leginkább kompetens személyek, akiknek véleményük lehet az ügyről, mert ismerik azt a rendszert, meg tudják ítélni, megvan-e az adott személynek a képessége a tisztség betöltésére” – reagált Procházka a megválasztására és a Bírói Tanács tagjainak kritikus kérdéseire.

Procházka nem tart attól, hogy politikai karrierje akadályt jelenthetne az EU Törvényszékének, ahol meghallgatás vár rá. Nem mond le rögtön honatyai tisztségéről, csak akkor, ha sikerrel jár, és megszerzi az elismert tisztséget a nemzetközi bírói testületben.

Procházka aránylag hosszú meghallgatást abszolvált a Bírói Tanács tagjai előtt. Elmondta, hogy azért indul a tisztségért, mert „az európai jogtudomány és az európai törvényhozás felé történő irányulása nem légből kapott, hanem tartós jellege van.” Ugyanakkor tudatában van a korlátainak, ugyanis nincs bírói gyakorlata, és a politikában tevékenykedik. Nem gondolja azonban, hogy emiatt diszkvalifikálhatnák, kizárhatnák őt.

Az ő szemszögéből fontos, hogy elnézést kért azokért a hibákért, amelyeket pártelnökként követett el, és állítja, önelemzését olyan végletig vitte, amely egyedülálló a szlovák politikában.

Igor Burger, a tanács tagja megkérdezte tőle, akkor is jelöltetné-e magát, ha sikeres lenne a politikában. Procházka elmondta, hogy „a közvetlen indíték nem a politikai körülmények voltak”. Peter Straka, a tanács további tagja arra emlékeztette, hogy a média többször hazugsággal vádolta őt. „Többüknek van tapasztalata azzal kapcsolatban, hogy milyen nagy lehet a különbség a valóság és médiabeli leirata között” – reagált a Sie volt elnöke.

„Úgy vélem, a politika nagyon ártott neki. Két évvel korábban számomra ez nem jelentett volna problémát” – mondta Jozef Vozár, a Bírói Tanács tagja, aki hasonlóan, mint a tanács többi tagja, értékelte Procházka szakmai értékeit. Azonban nyilvánosan kijelentette, hogy a titkos szavazás során nem támogatja Procházkát.

Szlovákia jelöltjének legkésőbb szeptember 1-jén el kellett volna foglalnia hivatalát Luxemburgban. A késés úgy alakult, hogy az Európai Unió Bírósága mellett működő bizottság év elején nem fogadta el Szlovákia jelöltjét a tisztségbe. Júniusban a Bírói Tanácsnak nem sikerült új jelöltet választania. Ezért kellett ma megismételni a választást.

Szlovákia meg tudott szerezni egy bírói helyet a 12 további bírói hely közül, amelyek az Európai Unió Bíróságának reformja során keletkeztek. Luxemburgban azt várják Szlovákiától, hogy nőt jelöl a tisztségbe, hogy meglegyen a bíróságon a férfi-női arányosság.

Az Európai Unió Bírósága 1998-ban jött létre. Fő feladata az EU jogi előírásainak magyarázata, hogy az Unió minden tagállamában egyformán tartsák be ezeket a szabályokat.