Politológusok szerint nem lesznek előre hozott választások
POZSONY. Politológusok szerint nem valószínű az a forgatókönyv, hogy a jelenlegi feszült parlamenti helyzet előre hozott parlamenti választásokat eredményezne. Inkább más botrányok eltussolását emlegetik és lehetséges személyi párbajokat a Kereszténydemokrata Mozgalom vezetésében.
Rastislav Tóth politológus szerint a Ján Figeľ leváltását kezdeményező javaslat hátterében valószínűleg valamiféle egyezség lehet a kormányzó Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) és néhány kereszténydemokrata képviselő között. „Ha kicsúcsosodik Figeľ leváltásának kísérlete, 60 százalékban arra számítok, hogy valamiféle egyezség van a háttérben, hogyan szabaduljanak meg Figeľtől” – mondta Tóth. „Kevés a hely, de sok az ember a Kereszténydemokrata Mozgalomban, és minden egyes leváltott személy megüresedett helyét be lehet tölteni” – jegyezte meg a politológus. Arra is figyelmeztetett, hogy a kereszténydemokraták nem akarnak részt venni a Figeľ leváltásáról szóló szavazáson. „Ebben az esetben nem fognak a leváltás ellen sem szavazni” – mutatott rá a politológus.
Juraj Marušiak politológus azt gondolja, nem biztos, hogy sor kerül Figeľ leváltásáról szóló szavazásra. „Lehetséges, hogy nyitott marad az ügy, hogy hosszabb ideig próbálják majd leváltani Figeľt, végül az egész feledésbe merül” – mondta. Szerinte ugyanis nem jönne jókor a kormányzó Smer-SD-nek az a helyzet sem, ha sikerülne Figeľ leváltása és az ellenzék visszahívná minden emberét a parlament vezetéséből. „Fico számára sem lenne kellemes az olyan parlament, amelyet az ellenzék bojkottál, és egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy hazai porondon ez a helyzet segítene a Smernek” – fejtette ki Marušiak. A politológus nem gondolja, hogy a jelenlegi helyzet időközi választásokhoz vezethet.
Valószerűtlennek tartja az előre hozott választásokat Pavol Marchevský politológus is. Szerinte a Figeľ leváltását kezdeményező javaslat hátterében az állt, hogy megpróbálták elterelni legalább a média egy részének figyelmét. „Ha ezt a javaslatot nem sikerülne véghezvinni, a teljes Váhostav-botrány csak a Smerről és Širokýról szólna, így pedig a média érdeklődése áthelyeződött Radièová kormányzásának idejére“ – mutatott rá a politológus. Szerinte sem teljesen bizonyos, hogy egyáltalán szavazni fognak Figeľ leváltásáról. „A Smer nem gondolta, hogy ilyen nagy mértékben összefog a jobboldal, nem vártak ekkora mértékű szolidaritást. Lehetséges, hogy ezért húzni fogják az időt” – fejtette ki.
Juraj Marušiak politológus azt gondolja, nem biztos, hogy sor kerül Figeľ leváltásáról szóló szavazásra. „Lehetséges, hogy nyitott marad az ügy, hogy hosszabb ideig próbálják majd leváltani Figeľt, végül az egész feledésbe merül” – mondta. Szerinte ugyanis nem jönne jókor a kormányzó Smer-SD-nek az a helyzet sem, ha sikerülne Figeľ leváltása és az ellenzék visszahívná minden emberét a parlament vezetéséből. „Fico számára sem lenne kellemes az olyan parlament, amelyet az ellenzék bojkottál, és egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy hazai porondon ez a helyzet segítene a Smernek” – fejtette ki Marušiak. A politológus nem gondolja, hogy a jelenlegi helyzet időközi választásokhoz vezethet.
Valószerűtlennek tartja az előre hozott választásokat Pavol Marchevský politológus is. Szerinte a Figeľ leváltását kezdeményező javaslat hátterében az állt, hogy megpróbálták elterelni legalább a média egy részének figyelmét. „Ha ezt a javaslatot nem sikerülne véghezvinni, a teljes Váhostav-botrány csak a Smerről és Širokýról szólna, így pedig a média érdeklődése áthelyeződött Radièová kormányzásának idejére“ – mutatott rá a politológus. Szerinte sem teljesen bizonyos, hogy egyáltalán szavazni fognak Figeľ leváltásáról. „A Smer nem gondolta, hogy ilyen nagy mértékben összefog a jobboldal, nem vártak ekkora mértékű szolidaritást. Lehetséges, hogy ezért húzni fogják az időt” – fejtette ki.
Forrás
TASR
