Politológusok: nem rendeződnek át az erőviszonyok a politikai színtéren
A Focus közvélemény-kutató ügynökség időszerű felmérése szerint a parlamenti választásokat az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) 26,9 százalékkal nyerné meg. A közvélemény-kutatás kapcsán Rastislav Tóth politológus rámutatott, hogy a botrányok ellenére nem vagy csak minimálisan csökkenő támogatottság részben annak köszönhető, hogy azokra ellenzéki politikusok mutatnak rá.
Juraj Marušiak politológus hozzáfűzte: „megvannak a maga korlátai annak a mozgósítási tározónak, ami sokszor a Fico ellenes gyűlöletre épül”. Marušiak szerint a felmérés semmiféle „erőátrendeződést“ nem jelez. „Magam is meglepődtem azon, hogy ezen felmérés alapján a jelenlegi koalíció nyugodtan megtarthatja a pozícióit” – fűzte hozzá.
Michal Horský politológus szerint a felmérés eredményei igazolták azt a tényt, hogy a választópolgárok szimpátiája a választások utáni nyolc hónap elteltével gyakorlatilag semmit sem változott. „Annak ellenére, hogy úgy tűnik, mintha az ellenzéki pártok nem fejezték volna be a választási kampányukat” – jegyezte meg Horský. A felmérést és azt a nyolc pártot, amelyek most bejutnának a parlamentbe, a szlovákiai politikai színtér tartós szétforgácsolódása bizonyítékának tartja.
Arra is figyelmeztetett, hogy a felmérés a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) pozícióját is megerősítette. „Az az igazság, hogy a választások óta Andrej Danko nőtt legtöbbet” – mutatott rá a politológus, hozzátéve: a Smer-SD mögött állandósulni látszik a nemzetiek és a liberálisok pozíciója.
Juraj Marušiak véleménye szerint bizonyos meglepetést jelent, hogy nem emelkedik a Kotleba-féle Mi Szlovákiánkért Néppárt (¼SNS) ázsiója. „Arra számítottam, hogy az utóbbi időszakban észlelt dolgok és a társadalom körében uralkodó hangulat magasabbra emeli ezt a pártot. A felmérés azonban ezt nem igazolja” – mondta a politológus, és jelezte, hogy a tiltakozó, ún. rendszerellenes pártok megerősödéséhez hozzájárulhatna Donald Trump amerikai választások során aratott győzelme. „Ez nemcsak Kotlebára, hanem Kollár pártjára, illetve az Egyszerű Emberekre és Független Személyiségekre (O¼aNO) is vonatkozik” – fejtette ki.
A Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) esetleges parlamenti visszatérését, amit a felmérés jelez, a politológusok kétkedéssel fogadják. „Úgy tűnik, hogy miután a KDH félretolta népszerűtlen politikusait, az emberek ismét odafigyelnek erre a pártnévre” – jegyezte meg Tóth. Szerinte a KDH tagjainak van bizonyos esélyük arra, hogy megszólítsák azokat a konzervatív választókat, akiknek az SNS elfogadhatatlan.
„A KDH-ra azonban még kemény küzdelem vár” – szögezte le Tóth. Véleményét a párt eredményeinek értékelése során Marušiak is osztja. „Ez esélyt jelez, de nem teljes biztonsággal, már azért is, mert úgy tűnik, hogy a felmérések egyre kevésbé megbízhatóak” – mondta. Horský ennek kapcsán megjegyezte, hogy „a média minél kevesebbet foglalkozik a parlamenten kívüli KDH-val, a kereszténydemokraták a felmérések során annál jobban, tizedekkel lépnek feljebb”.
