Politológusok: Frešónak le kellett volna mondania

„Egy felelősségteljes pártelnök elejét veszi az ilyen forrongó, feszült hangulat kialakulásának, mert mindaz, ami az elmúlt mintegy tíz napban a párton belül történt, rossz jeleket közvetített a választók felé“ – jelentette ki Ján Baránek politológus a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió-Demokrata Párt (SDKÚ-DS) szombati kongresszusán Pavol Frešo pártelnök leváltására tett meghiúsult kísérlet kapcsán.

Baránek szerint Frešo vezetésével az SDKÚ-DS a bejutási küszöb határára került, s a szakember egyelőre nem lát okot arra, hogyan juthatna a párt ugyanezen vezetés mellett egy biztonságosabb zónába. „Ilyen esetekben általában fejek hullnak. Amikor a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) hasonló cipőben járt, Èarnogurský önként lemondott és átadta helyét Hrušovskýnak. Ilyen a dolgok normális rendje, ha egy pártban megvan a túlélésre való ösztön” – jellemezte az ellenzéki párt helyzetét Baránek.

A politológus úgy véli, ezek a feszültségek továbbra sem szűnnek meg a pártban, mert a kongresszus nemhogy békekötéssel, de még csak valamiféle konszenzussal sem zárult. Éppen ellenkezőleg, a helyszínén meglehetősen felfokozott hangulat uralkodott, amitől pattanásig feszül a húr.

„Frešo tulajdonképpen az alapszabálynak köszönheti, hogy pártelnök maradt, mert ugye abban háromötödös többségről írnak, amelyet bírálóinak nem sikerült megszereznie. Ugyanakkor ha látom, hogy erős ellenszélben dolgozom és három alelnök is feláll posztjáról, akkor egyszerűen badarság az alapszabályban foglaltakra hagyatkozni és kényelmesen hátradőlni, mondván: még mindig én vagyok a pártelnök” – fogalmazott a politikai elemző.

A szakértő szerint az a 160 küldött, aki Frešo vesztét kívánta, most visszatér a régiókba, de egyúttal elégedetlenségét is magával viszi, amely így ezekben a régiókban csapódik majd le. „Világos, hogy ez a feszültség nem fog megszűnni, s ez nem sok jóval kecsegtet a párt számára” – zárta gondolatait Ján Baránek.

Michal Horský politológus úgy véli, szokatlan hogy egy egykoron kormányzó és meghatározó vezető politikai erő ne legyen képes megszabadulni egy olyan politikustól, akinek a vezetése alatt felére csökkent a párt támogatottsága.

„Az SDKÚ-DS-nek az elmúlt évek során bizalmat szavazó közvélemény nem csupán a kongresszus résztvevőinek döntése okán érezheti magát csalódottnak, hanem azon mintegy száz küldött elhatározása miatt is, akik elutasítottak a közgyűlésen való részvételt” – jegyezte meg a politológus.