Politológusok: égető gondokat sorolt újévi beszédében Kiska
POZSONY. Pozitívan értékeli Andrej Kiska államfő újévi beszédét Michal Horský és Ján Baránek politológus. Véleményük szerint ugyanis az államfő a szlovák társadalom fő problémáira és egy igazságos, működő állam létének szükségességére utalt.
Ján Baránek elsősorban a köztársasági elnök arra vonatkozó szavait emelte ki, hogy az államnak a tisztességes emberek és a rászorulók pártján kellene állnia. „Ezt nagyon fontosnak tartom, mert az ilyen kijelentés nem túl gyakori az elnöki beszédekben” – magyarázta a politológus.
Azt is pozitívan értékelte, hogy Kiska köszöntőjében a korrupciót is megemlítette. Hozzátette: az elnök az elődjéhez, Ivan Gašparovièhoz hasonlóan a szlovákok közismert dolgosságára hivatkozott és az országban meglevő igazságtalan szociális különbségekre is utalt. „Gašparoviètól eltérően azonban a jelenlegi államfő megemlítette a Szlovákiában burjánzó bürokráciát is. A polgárokat arra is felszólította, hogy változtathatnak az általa említett problémákon" – hangsúlyozta.
Baránek viszont ellentmondásosnak tartja az államfő azon kijelentését, hogy az embereket ne bénítsa meg a bizalmatlanság. „Hiányoltam a bizalom kiindulópontját. Hiányzik, hogy a korrupciótól undorodó embernek, akiről az elnök is szólt, miért is bízhatna valamiben” – mutatott rá. A szakember a beszédet egészében pozitívan értékeli. Véleménye szerint ugyanis abban Kiska Szlovákia fő problémáit, a korrupciót, a szociális igazságtalanságot és a bürokráciát említette.
Michal Horský politológus együtt érzőnek tartja az elnök újévi szavait. Véleménye szerint Kiska beszédében a politikai értékelésekre reagált és a társadalom polgári problémáit sorolta. „Kiska beszéde bevezetőjében az emberséget, az igazságos állam létének szükségességét, továbbá a társadalom működését és a szociális szolidaritást említette. Ezek a kihívások Szlovákia lakossága túlnyomó többsége vágyainak a részét képezik” – mondta.
A szakember szerint az elnöki beszéd a politika témakörét érintően csupán két szerény megjegyzésre korlátozódott. „Megemlítette a társadalmunkban meglevő korrupciót, másrészt pedig kiemelte a jogállamhoz és az igazságügy konszolidációjához vezető első lépéseket” – állapította meg Horský. Véleménye szerint viszonylag meglepő volt, hogy az elnök teret adott az ukrajnai konfliktusnak, és a polgárokat arra szólította fel, hogy támogassák a nemzetközi jogot.
Azt is pozitívan értékelte, hogy Kiska köszöntőjében a korrupciót is megemlítette. Hozzátette: az elnök az elődjéhez, Ivan Gašparovièhoz hasonlóan a szlovákok közismert dolgosságára hivatkozott és az országban meglevő igazságtalan szociális különbségekre is utalt. „Gašparoviètól eltérően azonban a jelenlegi államfő megemlítette a Szlovákiában burjánzó bürokráciát is. A polgárokat arra is felszólította, hogy változtathatnak az általa említett problémákon" – hangsúlyozta.
Baránek viszont ellentmondásosnak tartja az államfő azon kijelentését, hogy az embereket ne bénítsa meg a bizalmatlanság. „Hiányoltam a bizalom kiindulópontját. Hiányzik, hogy a korrupciótól undorodó embernek, akiről az elnök is szólt, miért is bízhatna valamiben” – mutatott rá. A szakember a beszédet egészében pozitívan értékeli. Véleménye szerint ugyanis abban Kiska Szlovákia fő problémáit, a korrupciót, a szociális igazságtalanságot és a bürokráciát említette.
Michal Horský politológus együtt érzőnek tartja az elnök újévi szavait. Véleménye szerint Kiska beszédében a politikai értékelésekre reagált és a társadalom polgári problémáit sorolta. „Kiska beszéde bevezetőjében az emberséget, az igazságos állam létének szükségességét, továbbá a társadalom működését és a szociális szolidaritást említette. Ezek a kihívások Szlovákia lakossága túlnyomó többsége vágyainak a részét képezik” – mondta.
A szakember szerint az elnöki beszéd a politika témakörét érintően csupán két szerény megjegyzésre korlátozódott. „Megemlítette a társadalmunkban meglevő korrupciót, másrészt pedig kiemelte a jogállamhoz és az igazságügy konszolidációjához vezető első lépéseket” – állapította meg Horský. Véleménye szerint viszonylag meglepő volt, hogy az elnök teret adott az ukrajnai konfliktusnak, és a polgárokat arra szólította fel, hogy támogassák a nemzetközi jogot.
Forrás
TASR
