Politológusok: Danko kockáztat

Az, hogy egy koalíciós partner felmondja a koalíciós szerződést, a gyakorlatban azt jelenti, hogy a szavazások során már nem köti a szerződés. Ezzel a lépéssel a koalíciós tanács valójában két partnerre szűkült: az Irány-Szociáldemokráciára és a Most-Hídra – mutatott rá Ján Baránek politológus Andrej Danko házelnök döntésének margójára, aki ma felmondta a koalíciós szerződést.

A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke a lépést azzal indokolta, hogy „abszolút elkerülhetetlen” a koalíción belüli szabályok átértékelése, az arányok és a kapcsolatok új meghatározása. Szintén elkerülhetetlennek nevezte teljesen új prioritások meghatározását, amelyek az új költségvetés megalkotásának folyamatában is tükröződnek, s amelyek célja a koalíciós partnerek egymás iránti, illetve a közvélemény a koalíció iránti bizalmának helyreállítása.

Ezek alapján a politológus úgy véli, hogy Andrej Danko valószínűleg nem akar időközi választásokat, hanem át akarja értékelni a koalíciós szerződést, meg akarja változtatni a szabályokat. „Ez sikerülhet neki, ugyanakkor nem biztos, hogy sikerrel jár. Ez kockázatos játék, mivel elképzelhetőnek tartom, hogy a Smer-SD belemegy az előre hozott választásokba” – mondta Ján Baránek.

A szakértő véleménye szerint amennyiben nem esik szét a kormány, újra előkerül a tárcák elosztásának kérdése. „Ha szétesne, akkor ott van a javaslat új kormány létrehozására, amelyet Robert Fico próbálna meg összeállítani, esetleg valamilyen más kormány, vagy előrehozott választások lennének. De ezek csak alternatívák” – tette hozzá a politológus.

Baránek szerint négy lehetséges forgatókönyv van: vagy a partnerek új koalíciós szerződést kötnek, amelybe beiktatják az Andrej Danko által kért pontokat, vagy a kormány csendes támogatással kormányoz majd, ami a politológus szerint nem reális. Ezt követően megegyezésen múlna, hogy az egyes tárcák maradnának-e a SNS hatáskörében, bár úgy véli, ez nem valószínű. Harmadik lehetőség szerinte megpróbálni létrehozni egy új kormányt, ha a koalíció valóban megszűnne, a negyedik megoldást pedig az előre hozott választások jelentenék.

A politológus arra számít, hogy tárgyalások következnek, azzal kapcsolatban azonban nem mert találgatásokba bocsátkozni, hogyan reagál Robert Fico miniszterelnök. Véleménye szerint a fent emlíett lehetőségek mindegyikére körülbelül azonos az esély. Baránek nem zárja ki az előre hozott választások lehetőségét. „A Smer-SD preferenciái továbbra is a választási eredmények szintjén vannak” – zárta le a témát Baránek.

Marušiak tárgyalásra számít

Annak ellenére, hogy jelenleg még nehéz megítélni a helyzetet, úgy vélem, a partnerek tárgyalni fognak arról, hogyan folytatódjon a koalíció – mondta Juraj Marušiak politológus.

„Ebből az következik, hogy a házelnök valószínűleg elégedetlen az SNS kormányban betöltött pozíciójával. Tehát elmélyült az elsősorban a Smer-SD – SNS tengelyen tapasztalható feszültség. Meglátjuk, mi történik, valószínűleg megerősödik a párt helyzete. Úgy gondolom, mindezzel kicsit el akarja fedni az oktatási tárcánál az uniós alapok elosztása körül kialakult helyzetet” – állapította meg a politológus.

Horský: nem eszik ilyen forrón a kását

A kormánypártoknak nincs más választásuk, mint kitölteni ezt a választási időszakot – vélekedik Michal Horský politológus, aki szerint őszig elcsitul a vita, az „új prioritások elfogadásával a választási időszak hátralevő részében megnyugszik a helyzet, s egy régi-új kormány jön létre”.

Nem eszik ilyen forrón a kását, főleg nem az SNS konyhájában – jegyezte meg Horský. „A forró időjárás valószínűleg egy kicsit beárnyékolta egyes politikai pártok vezetőségének ítélőképességét” – fűzte hozzá.

Mesežnikov szerint Danko tapasztalatlan amatőr

Grigorij Mesežnikov politológus szerint nem nagyon valószínű, hogy Fico és Bugár belemennének a koalíciós szerződés olyan jellegű megváltoztatásába, ahogy azt Andrej Danko akarja.

A szakértő szerint annak az oka, hogy az SNS vezetője felbontotta a koalíciós szerződést, néhány új körülmény az oktatásügyi minisztériumban az uniós forrásokra vonatkozóan. „Kérdéses, mi minden rejtőzik az Európai Unió erre vonatkozó figyelmeztetésében. Mit tudtak, tudhattak meg erről a koalíciós partnerek? Robert Fico kormányfő is bármit megtudhatott az utóbbi napokban” – fejtette ki.

Egyúttal rámutatott, a rendszerváltás óta még nem történt meg, hogy egy párt egyoldalúan felbontotta volna a koalíciós szerződést, viszont a kormányban akart volna maradni egy új koalíciós szerződés megkötésével. „Ez nagyon komoly lépés. Ez a teljes együttműködés felmondását jelenti a kormánykoalíción belül” – mondta Mesežnikov. „Logikus lépés lenne a három párt együttműködésének befejezése, az SNS ellenzékbe vonulása, és abban az esetben, ha a két párt együtt akar működni, akkor igyekezni kell valamilyen többséget biztosítani a parlamentben. Ezt várná az ember standard körülmények és résztvevők esetében. Danko azonban nem standard politikai szereplő, ahogy ez megmutatkozott. Szerintem tapasztalatlan amatőr. Olyan fejlődést indított el, amelyről nem tudjuk elképzelni, hol ér véget” – fűzte hozzá Mesežnikov.