Politológus: szokatlan, de jó volt Kiska újévi beszéde
Andrej Kiska újévi beszédében a világhálón és a közösségi hálókon gyakran előforduló gyűlöletkeltő megnyilvánulásokról is beszélt. „Ilyen tekintetben a beszéde jó és a szó pozitív értelmében szokatlan volt” – értékelte a politológus. „Megfelelő volt az annak szentelt tér, s az is jó volt, hogy azzal kezdett, illetve az tűnt beszéde legfontosabb pontjának” – tette hozzá. Baránek szerint legfőbb ideje, hogy a közjogi méltóságok elkezdjenek beszélni erről a problémáról. „Ez egy nagyon fontos téma. Szlovákiában továbbra is alábecsülik, de például a terroristák világszerte képesek a közösségi hálókon keresztül szerveződni” – hívta fel a figyelmet a szakértő.
A politológus bizonyos mértékben meglepődött azon, hogy Kiska köszöntője során háromszor is megdicsérte a kormányt: Szlovákia gazdasági állapotáért, a készülő oktatásügyi reformért és az uniós elnökség feladatainak ellátásáért. „Most nem arról beszélünk, hogy a háromszoros dicséret tényleg megérdemelt volt-e, de azt gondolom, hogy ez a múltbeli bírálatok törlésére irányuló igyekezet, amely talán a kormánnyal folytatandó valamiféle értelmes párbeszédre irányuló törekvés is" – magyarázta.
Baránek ugyanakkor az elnöki beszédben a kormányt bíráló szavakra is rámutatott. Főként annak kapcsán, amikor Kiska arról beszélt, a 2017-es év fontos lesz, mert megmutatkozik, hogy az állam a szociálisan rászoruló, roma polgárok problémáira adandó egyetlen és fő válasza csupán a represszió lesz-e. A politológus úgy véli, az elnök ezzel a Robert Fico miniszterelnök és Robert Kaliòák belügyminiszter által az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) decemberi közgyűlésén elmondottakra reagált.
A politikusoknak valami hiányzott
A koalíció és az ellenzék képviselői is nagyra értékelik azt, hogy Andrej Kiska államfő újévi beszédében a társadalomban tapasztalható szélsőségesség és agresszivitás enyhítésére, valamint a politikai párbeszéd során a tisztesség, illendőség helyreállítására szólított. Ugyanakkor arra is rámutattak, hogy Andrej Kiska bizonyos esetekben nem megfelelően és teljesen pontosan nevezte nevén az egyes problémákat.
Miroslav Èíž, a Smer-SD frakcióvezető-helyettese pozitívan értékeli, hogy Kiska beszédével igyekezett becsempészni a szolidaritás és a nagyobb tolerancia üzenetét a társadalomba és a politikába, illetve megnevezte a kormány előtt álló alapvető feladatokat is. „Az azonban zavar engem, hogy amikor az ország gazdasági sikereit említette, akkor egyáltalán nem beszélt a kormány ezzel kapcsolatos érdemeiről" – monda Èíž. „A rendkívül sikeres uniós elnökséget sem említette, amit a jelentős európai államférfiak is kiemeltek, beleszámítva az Európai Parlament vezetését” – hívta fel a figyelmet. „Végső soron azonban azt gondolom, hogy az elnök úr ezen beszédével együtt lehet élni” – tette hozzá.
Bugár Béla, a Most-Híd elnöke azt gondolja, az elnök államférfihoz méltó beszédet mondott. „A legfontosabb dolgokról beszélt, amelyek kapcsán mindegyikünknek megvan a saját felelőssége. Például az intolerancia és rossz elleni harc terén vagy a politikában tapasztalható tiszteletlenség elutasítása kapcsán” – fogalmazott Bugár. Kiskával abban is egyetért, hogy az új év az igazság éve lesz. „Megmutatkozik majd, hogy mit leszünk képesek megvalósítani” – mondta a vegyespárt elnöke.
¼ubomír Galko, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) alelnöke meg van győződve arról, hogy Andrej Kiska beszéde olyan témákat is tartalmazott, amelyek Szlovákia polgárai számára alapvető jelentőségűek. „Ez egy vitathatatlan többlet, ami azt bizonyítja, hogy Szlovákiának Andrej Kiska személyében olyan elnöke van, aki egészében véve pontos képpel rendelkezik arról, ami országunkban történik” – véli Galko. A beszédből hiányolta a Kiska által felsorolt bajok okainak megnevezését.
Igor Matoviè, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) elnöke elmondta, Kiska újévi beszédével ismételten meggyőzte őt arról, hogy elnökként képes „világítótorony lenni a zavaros vizeken”. „Hiányoltam azonban a súlyos demográfiai válság megemlítését, ami Szlovákiára vár, továbbá azt, hogy valamennyi politikust arra sarkallja, a Szlovák Köztársaságból valóban családcentrikus államot csináljanak, amelyben az emberek nem félnek gyerekeket vállalni” – fűzte hozzá Matoviè.
Boris Kollár, a Család vagyunk (Sme rodina) mozgalom elnöke az államfőt azért dicsérte meg, hogy reálisan tüntette fel a helyzetet, illetve azért is, hogy mennyire hangsúlyozta az oktatásügyi reform szükségességét. Azzal is egyetért, hogy úgy a társadalomban, mint a politikai közegben szükség van az illem betartására és az ellenségeskedés megszüntetésére. Arra is felhívta azonban a figyelmet, hogy a politikai korrektség nem lehet az oka annak, hogy nem említi a nemkívánatos állapot létének okait. „Az, hogy az emberek radikalizálódnak Szlovákiában, annak a következménye, hogy régóta nem oldják meg a problémáikat, ez a kétségbeesésük visszatükröződése. Ez pedig az immár harmadik választási időszakban hatalmon levők kormányzásának a következménye. Az elnöktől azt vártam, hogy nem fél rámutatni erre” – jelentette ki Kollár.
