Pittella nem helyesli Szlovákia kvóták ügyében benyújtandó keresetét

„Jó kezdete ez a párbeszédnek“ – nyilatkozta Pitella Fico egy órás felszólalását követően, melyet saját kezdeményezésére tartott az S&D parlamenti képviselői és az Európai Szocialisták Pártja (SES) elnöke, Szergej Sztanyisev előtt.

Fico többször hangsúlyozta, soha nem tett olyan kijelentéseket a muszlim menekültek megkülönböztetésével kapcsolatosan, melyeket a média tulajdonított neki. A S&D elnöke értékeli, hogy Szlovákia kormányfője nagy hangsúlyt helyez kormánya kötelezettségvállalására a migránsokkal kapcsolatos szolidaritás konkrét megnyilvánulása érdekében.

„Nagyra értékelem, hogy (Fico) egyelőre nem igazolta vissza kötelező érvénnyel az Európai Bíróságra benyújtott keresetet“ – jegyezte meg Pittella hozzáfűzve: „rossz dolog“ lenne, ha Szlovákia kormánya egy ilyen döntést visszaigazolna, ugyanis az ellentétes lenne az európai szocialisták és a minősített többségi döntéssel rendelkező EU intézményei által képviselt hozzáállással.   

Pittella egyúttal elismerte, az Irány - Szociáldemokrácia (Smer-SD) Európai Szocialisták Pártjában való tagságának felfüggesztése nem rajta, de magán a párton múlik. Emlékeztetett arra is, hogy az S&D politikai testületét és az Európai Parlament szocialistái nemzeti képviseleteinek vezetőit összehívta, a csoport az Európai Szocialisták Pártjának adandó ajánlásról még az EP e heti ülése alkalmával dönt.

Kedden összeül az Európai Parlament szocialistáinak és demokratáinak (S&D) politikai bizottsága, mely az európai törvényhozásban a szocialisták nemzeti képviseleteinek vezetőivel közösen véleményezi Robert Fico szlovák kormányfőnek a menekültválság bizonyos kérdéseire irányuló beszédét. Az S&D vezetése végezetül az Európai Szocialisták Pártja részére megfogalmazza a Smer-SD ezen politikai családban való tagságával kapcsolatos ajánlását – tájékoztatott Vladimír Maòka, Szlovákia európai parlamenti képviselője, az EP második legnagyobb politikai frakciója négytagú szlovák delegációjának vezetője. Maòka szerint helyes lépés volt, hogy Fico saját maga kezdeményezte az S&D európai parlamenti képviselőivel való találkozót, s a frakció ezt azonnal elfogadta.

„Egy óra hosszat beszélgettünk a migránsokkal és a szolidaritással kapcsolatos dolgokról. Helyesnek tartom, hogy elmagyarázta és egyértelművé tette az üzenetet, miszerint mi szeretnénk segíteni a szükséghelyzetben lévő embereknek, de meg kell őket különböztetni azoktól, akik csupán keresni akarnak, akiket vissza kell küldeni“ – elemezte a helyzetet Maòka.

Megerősítette, hogy pártkollégái csupán az Európai Bíróságra benyújtandó kereset és a kvóták ügyében tettek fel kérdéseket. Maòka bizonyos mértékben hibának tartja, hogy az unióban sokan csak azt látják, Szlovákia keresetet nyújt be a többi tagország ellen. Fico európai parlamenti felszólalásában kifejtette, ez nem így van – magyarázta Maòka. A szlovák fél csupán azt szerette volna világosan elmagyarázni, hogy ha erőszakkal arra kényszerítünk egy menekültet, hogy országunkban maradjon, joga van bírósághoz fordulni, nem sérültek-e jogai, s a bíróság igazat adhat neki.

„Szükség van egyszer s mindenkorra elmagyarázni, hogy is van ez, erre való a bíróság. Ez természetes dolog, az EU minden egyes országa és polgára igénybe veheti, nem irányul más országok ellen“ – magyarázta a képviselő.

A kérdésre, sikerült-e Ficónak meggyőznie az EP euroszocialistáit, hogy ne függesszék fel a Smer-SD Európai Szocialisták Pártjában való tagságát, Maòka szerint az EP nemzeti képviseletei vezetőinek és az S&D elnökség találkozójának döntését követően derül ki, akik állásfoglalásukat az S&D nevében megküldik az Európai Szocialisták Pártjának (SES).

Maòka ezzel összefüggésben elmondta, Fico felszólalása idején jelen volt az ESZP elnöke, Szergej Sztanyisev is, aki beszédében nagyra értékelte Fico szociáldemokrata politikáját és összefoglalta a szlovák kormányfő által mondottakat, miszerint szavait félremagyarázták, illetőleg általa nem mondott kijelentések láttak napvilágot.

„Néhány dolog félre lett magyarázva, s jobb, ha ezt egymás közt tisztázzuk, minthogy később deklarációk formájában oldanánk meg“ – zárta le a témát Maòka.