Pellegrini: álszolidaritás volt az ellenzék Fige¾ melletti kiállása

„Ez csak úgy fest. Majd meglátják, egy-két hét múlva már mindenki csak a maga százalékaival törődik” – mondta el Peter Pellegrini házelnök a közszolgálati Szlovák rádió és Televízió (RTVS) Szombati Párbeszédek c. rádiós politikai vitaműsorában, hozzátéve, hogy meglátása szerint az ellenzéki pártok csak is azért vetemedtek a plénumban ilyetén összefogásra, hogy tovább evezhessenek a leváltási mizéria farvizén.

Pellegrini szerint, ha az ellenzék valóban meg is vált volna parlamenti tisztségeitől, akkor sem esett volna csorba a törvényhozás működésén, mert az továbbra is zökkenőmentesen képes lett volna ellátni feladatait. „A politikai kakaskodáson túl a polgárok gyakorlatilag semmit sem észleltek volna a hiányukból" – jegyezte meg.

Erika Jurinová, az parlament alelnöke, az ellenzéki Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (OĽaNO) képviselője szerint, amit Pellegrini állít az nem más, mint az elmaradt lépés következményeinek elbagatellizálása.

Véleménye szerint az ellenzék ezáltal jelezte, hogy nem csupán a Figeľ személyét övező helyzettel elégedetlen, hanem a plénumon belül uralkodó állapotokkal is. „Ez egyben utalás volt azokra a demokratikus folyamatokra is, amelyekről azt feltételeztük, hogy majd működni fognak" – mondta Jurinová, aki bízik abban, hogy amennyiben leváltották volna Figeľt, az ellenzék megvált volna parlamenti tisztségeitől.

A felek a gazdasági miniszteri posztjáról lemondott Pavol Pavlis lépését is véleményezték a vitaműsorban. Mint arról már korábban beszámoltunk, a sajtóban megszellőztetett információk szerint Dávid Šípoš, a Sitis takarító cég tulajdonosa több százezres megrendelést kapott sógorától, Pavol Pavlistól, illetve a gazdasági minisztérium hatáskörébe tartozó különféle szervezetektől.

"Ha az államfő elfogadja lemondását, jogában áll élnie képviselői mandátumával, hiszen törvényes úton került be a parlamentbe" – állapította meg Pellegrini, aki Pavlis lépését a politikai kultúra megnyilvánulásának tulajdonította.

"Nem kívánok a takarítói szolgáltatásokról szóló szerződések pártjára állni. Egyébként is úgy hangzik ez, hogy azok a bizonyos százezrek… Másrészt viszont, azoknak a takarítónőknek dolgozniuk kell, így aztán fizetést is kell kapniuk. Csak nehogy valaki azt gondolja, hogy, ha van valakinek egy 200.000 eurós szerződése, akkor az azt jelenti, hogy az nettó összegként az illető zsebében landol"- tette hozzá a parlament elnöke.

Pellegrini megjegyezte, szerinte a lemondás ebben az összefüggésben helyes lépés volt Pavlis részéről, ám a miniszteri bársonyszékétől megváló politikus utódjának nevét nem árulta el a házelnök.

„Szerintem egy apró kenyérmorzsán érték tetten. Nagyobb botrányszagú ügyek vannak már a háta mögött" - reagált Jurinová, kiemelvén, hogy Pavol Pavlis önként lemondhat képviselői mandátumáról. „Figyelemmel követem majd, hogy ki lesz Pavlis utódja" – fűzte hozzá az ellenzéki képviselő.