O¼aNO: Rókus községben is szavazatvásárlás történt
"Az elsőben, ahol nem laknak romák, Robert Fico 70, Peter Chudík és Stanislav Kubánka pedig nulla voksot szerzett. A másik, romák által lakott körzetben Fico 35, Chudík 154, Kubánek pedig 143 karikát gyűjtött be. Nyilvánvaló, hogy a szavazatokat megvásárolták. Ilyen esetből nem csak pár tucat, hanem több száz van" – jelentette ki Matoviè.
A második Fico-kormány volt romaügyi kormánybiztosa, Peter Pollák elmondta: efféle mesterkedések mindegyik választás során előfordulnak egyes községekben. Az állami választási bizottság jelenlegi tagjaként azon belül vitát akar kezdeményezni arról, hogy miként előzhető meg a voksvásárlás. "Felszólítom azokat, akik ily´módon szavazatokat szereztek, hogy mondjanak le a parlamenti képviselői mandátumukról. Adják vissza a képviselői mandátumukat, amit illegálisan szereztek. Kihasználták az emberek szegénységét és tudatlanságát" – fejtette ki Pollák.
Matoviè úgy véli, hogy az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) kormányzása idején egyetlen eurót sem fektetett be Kislomnic (Lomnièka) községben. Felhívta a figyelmet arra, hogy ott Chudík 324, Kubánek 395, Fico pedig 270 szavazatot szerzett. A tanúk elmondása szerint egy-egy voksért mindössze egy-egy doboz cigarettát kaptak. Az O¾aNO-nak e községben Matoviè szerint egyetlen tagja sem volt a körzeti választási bizottságban. Az esetre a Szlovák Rádió és Televízió (RTVS) is felhívta a figyelmet. Matoviè szerint szabaddá kell tenni a rendőrök és az ügyészek kezét, hogy kivizsgálhassák a választási korrupciót – írja a Webnoviny.sk internetes portál.
Az RTVS tájékoztatása szerint az új tanú megerősítette a kislomnici szavazatvásárlás tényét. A Smer-SD párt két képviselőjének esetéről van szó, akiket a roma telepen történő szavazatvásárlással gyanúsítottak – tájékoztatott az RTVS saját hírműsorában. Az RTVS forrása szerint azon emberek előfordulása, akik érdeklődnek a helyi romák voksai iránt, a választások idején nagyon gyakori, s ez már évek óta így van.
Az RTVS már korábban is figyelmeztetett arra, hogy a márciusi parlamenti választások során a községben kevesebben karikázták a Smer-SD legnépszerűbb politikusának, Robert Ficonak a nevét, mint Stanislav Kubánekét és Peter Chudíkét.
A rendőrség a riport után büntetőeljárást indított, pár hónapig vizsgálta az esetleges választási korrupciót, végül az eljárást leállította. Az RTVS birtokában van a vizsgálótiszt határozata, amely alapján hét roma személy vallomásában előbb beismerte, hogy egy doboz cigarettáért a képviselőkre voksoltak. Azt az embert is megnevezték, aki a képviselők számára a voksokat megvásárolta. Az illető azonban azt az állítólagos bűntársával és a két érintett képviselővel együtt letagadta. A vizsgálótisztnek úgy tűnt, hogy ellentmondások fordulnak elő a tanúvallomásokban.
A romákat szembesítette azzal a személlyel, aki őket állítólag lefizette. Ekkor már mind a heten azt kezdték állítani, hogy az első tanúvallomásukban hazudtak, mindent csak kitaláltak. A jogászok szerint bevett gyakorlatnak számít, hogy ha a tanú célzatosan megváltoztatja saját vallomását, akkor a vizsgálótisztnek figyelmeztetnie kell őt arra, hogy a hazugságért börtönbüntetésben részesülhet, s akkor a tanú végül elmondja az igazságot. Ez esetben azonban a nyomozó semmi hasonlót nem tett, csak egyszerűen lezárta az esetet.
