O¼aNO: 7 személyt kellene meneszteni a Bžán-botrány miatt
Ahelyett, hogy Žiga miniszter az állami pénzek pazarlása miatt menesztené az érintett személyeket, inkább a honorárium csökkentéséről tárgyal majd a beosztottjaival. Annak nagyságát azonban a szerződés is tartalmazza, amelyet a miniszter beosztottjai aláírtak. Nem mentesülhetnek a felelősségre vonás alól, hogy ilyen hátrányos szerződést az állam nevében aláírtak.
Remišová parlamenti képviselő elmondta, hogy az állami tulajdonú MH Manažment társaság, amely vezetősége a hátrányos szerződést a Nemzeti Vagyonalap (FNM) működése idején írta alá, 2015-ben jött létre. "A hatályos kormányrendelet kimondja, hogy az állami cégek elnökségi tagjait a tárcának pályázatok útján kell kiválogatnia. Ez esetben azonban semmiféle pályáztatás nem történt, ahelyett Robert Fico (Smer-SD) kormánya politikai alapon választotta ki a jelöltjeit, akik nyilvánvalóan nem nagyon törődnek a polgárok érdekeivel" – tette hozzá.
Kitért arra is, hogy az MH Manažment főnökének, Branislav Baèíknak már az FNM szolgálati lakásaival és a szolgálati autó túl drága bérlésével kapcsolatban is magyarázkodnia kellett akkor, amikor a kocsi egyéves kölcsönzéséért majdnem ugyananyit fizetett, mintha ilyen modellt megvett volna.
Igor Lichnovský, a társaság felügyelő tanácsának további tagja pedig több állami cégnél is tevékenykedik. Például annak a Capitalia cégnek volt az egyik társtulajdonosa, amelyben a társa az a Vladimír Jakub volt, aki ellen ún. maffiabandával együtt elkövetett több bűncselekményért büntetőeljárás folyik. A Gorilla-aktákból pedig azt is tudjuk, hogy a társaságon belül milyen ügyek zajlottak. Tehát a cég vezetői teljes mértékben felelősek az újabb botrányért és meneszteni kell őket.
Az O¼aNO Peter Kažimír (Smer-SD) pénzügyminisztert arra is felszólítja, hogy az állami Eximbank felügyelő tanácsának éléről azonnal hívja vissza Lichnovskýt. Grendel Gábor, e mozgalom képviselője pedig sürgette az MH Manažment valamennyi elnökségi és felügyelő tanácsbeli tagjának a visszahívását. Hozzátette: nem csak a kiválasztásuk, hanem a jutalmazásuk is problémás, hiszen az MH főnöke a kormányfőnél is többet keres.
Jozef Viskupiè (O¼aNO) hangsúlyozta: már aláírásokat gyűjtenek egy rendkívüli parlamenti ülés összehívásához, ahol kinyilvánítanák a Žiga miniszterrel szembeni bizalmatlanságukat. Baèík hozzáfűzte: nem fognak miliós honoráriumokat kifizetni Radomír Bžán ügyvédi irodájának. "Ezt sosem állítottuk, senkinek sem mondtuk" – szögezte le Baèík.
Žiga miniszter elítéli az O¼aNO kijelentését
Peter Žiga (Smer-SD) gazdasági miniszter elítéli azt a formát, amilyen módon az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek ellenzéki mozgalma kommentálja Bžán ügyvéd jutalmazását.
Žiga a kormánykabinet szerdai ülése után reagált. „Elítélem a formát és az előadást, amelyet az O¼aNO képviselői mutattak be. Itt rövid időn belül mezei bíróságokat fogunk csinálni, és tömeges ítéleteket fogunk végrehajtani” – kérdezte Žiga.
Žiga szerdán a kormány ülése után arról is tájékoztatott, hogy felkérte a Szlovák Ügyvédi Kamarát (SAK), hogy mondjon véleményt az ügyvéd adott díjazása ügyében.
„Szlovákia történetében ugyanis még nem volt ilyen jellegű per” – jegyezte meg a gazdasági miniszter. A kamara nézete is iránytű lehet az állam tárgyalásai során az ügyvéd jutalmának csökkentésével kapcsolatban.
Az ügyvéd jutalma, aki a VEG-gel kapcsolatos pert megnyerte, Žiga szerint a per értékének 1-2 %-át teheti ki. „Nem tudom azonban, milyen szinten mozognak ezek a jutalmak, ezért a Szlovák Ügyvédi Kamara ügyvédje majd megmondja azt” – tette hozzá Žiga.
