Népszavazás valamiért vagy valakik ellen - Ahogy a pártok látják

Andrej Kiska államfő már tavaly ősszel elárulta: részt vesz a népszavazáson, s az első két kérdésre (a házasság, mint a férfi és nő köteléke, illetve a gyermekek örökbefogadásának lehetősége) igennel, a harmadikra (a szexuális nevelés kérdése) pedig majd nemmel válaszol. Vele ellentétben a smeres Peter Pellegrini házelnök inkább hallgat arról, hogy majd mit tesz szombaton. Állítása szerint a népszavazásokkal kapcsolatban a politikusoknak nem kellene iránymutatásokkal szolgálniuk.

Két párt álláspontja és szimpatizánsainak adott tanácsa teljesen egyértelmű. A konzervatív értékrendet valló Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) a népszavazáson való részvételt és a három igen-választ javasolja. A liberális értékrendjéről ismert Szabadság és Szolidaritás (SaS) a referendumtól való távolmaradás híve, ezzel szeretné csökkenteni a referendum eredményességének esélyét. Eközben Richard Sulík pártelnök azt vallja: a házasság intézményét a gyermekek örökbefogadási jogával együtt a különnemű pároknak kell fenntartani.

A kereszténydemokraták tehát elmennek szavazni és a referendum mindhárom kérdésére majd igennel válaszolnak – jelentették ki a parlamentben szerdán tartott sajtótájékoztatójukon.

"A háromszori igen egyértelmű kifejezése annak a támogatásnak, aminek jelentősége van a házassághoz, a gyermekek örökbefogadáshoz és neveléséhez való viszonyunkban, ami a szülők elsődleges felelőssége, nem pedig az államé vagy a politikusoké" – jelentette ki Ján Figeľ, a KDH elnöke. Hangsúlyozta, hogy a kereszténydemokraták mindig fontosnak tartották a családpolitikát. "A család a KDH számára alapvető értéket jelent" – szögezte le. Felhívta a figyelmet azokra az indítványokra, amelyekkel a KDH segíteni akar a családoknak. Egyebek között például a családi vállalkozások támogatásával, a többgenerációs szolidaritásról és az ún. apaszabadságról szóló törvénnyel.

A Szabadság és Szolidaritás parlamenti képviselői nem vesznek részt a népszavazáson – jelentették be a párt teljes vezérkarát felvonultató sajtótájékoztatójukon. "A referendumban feltett kérdésekkel semmi sem oldódik meg, hiszen az azok által kért jogi állapot már ma is létezik. Időpazarlásnak számít elmenni a népszavazásra. Én majd inkább szánkózni megyek a gyermekeimmel" – mondta Richard Sulík, az SaS elnöke.

"Gratulálunk a Családért Szövetségnek (AZR) ahhoz, hogy sikerült elterelniük a közvélemény figyelmét a kormány botrányairól és a lopásairól. Már több hete nem is beszélnek és nem is írnak azokról" – nyilatkozta Ľubomír Galko. Jana Kiššová, az SaS másik alelnöke egyenesen gyűlöletkeltőnek és hamisnak nevezte a szombati referendumot. "Az nem valakiért, hanem valaki ellen van. Ez egy nyílt harc a homoszexuálisok ellen, s én abba nem hagyom magam belerángatni" – szögezte le.

Az SaS további képviselői, Lucia Nicholsonová, Peter Osuský, Juraj Droba és Eugen Jurzyca is elutasító álláspontot képviselnek a referendumon való részvétellel kapcsolatban. Osuský kijelentette, hogy bár a referendumban feltett kérdésekkel semmiféle problémája sincs, szavazni mégsem megy el. "Ez nem az isteni szeretetről szól, hanem az emberi szeretethiányról és az intoleranciáról" – fogalmazott Osuský. 

A kormányzó Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) ugyanúgy, mint az az ellenzéki Háló (Sieť), az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (OĽaNO), a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió-Demokrata Párt (SDKÚ-DS) valamint az Új Többség (Nova) részvételre sarkall, leszögezve: a népszavazás a demokrácia fontos intézménye. Egyértelmű ajánlásokkal, utasításokkal azonban nem látják el a híveiket. Vélhetően sem a konzervatív, sem pedig a liberális beállítottságú választópolgáraikat nem akarják elveszíteni.

A „smeres“ berkekben Robert Fico pártelnökön kívül Robert Kaliòák belügyi és Marek Maïariè kulturális miniszter is korábban azt nyilatkozta, hogy részt vesz a népszavazáson. Azt azonban egyikük sem árulta el, hogy miként válaszol a három kérdésre. Maïariè csak annyit mondott: eltérő válaszokat ad majd. A kormánypárton belül is akadnak azonban olyan politikusok (pl.: Monika Beòová EP-képviselő és a marxista elveket valló Ľuboš Blaha), akik nagyon erőteljesen bírálják a referendum céljait, ezért azon biztosan nem vesznek részt. 

A népszavazásról az OĽaNO-n és a Hálón belül sem teljes az egyetértés: Igor Matoviè pártelnök ugyanis saját bevallása szerint három igennel kíván szavazni, Jozef Viskupiè frakcióvezető azonban ignorálja majd a népszavazást. Radoslav Procházka, a Háló elnöke annyit árult el, hogy az első kérdésre igent, a másodikra nemet válaszol. Miroslav Beblavý, a Háló alelnöke viszont inkább más programot tervez szombatra.

 

A referendum kérdésének a megítélése a szlovákiai magyar politikai térfélen sem teljesen egyöntetű. Berényi József a Magyar Közösség Pártja (MKP) Országos Tanácsának január 24-i ülése után újságírói kérdésre közölte, hogy támogatják a család védelmében indított kezdeményezést. Az MKP elnöksége ezzel kapcsolatban határozatot fogadott el, hangsúlyozva: a hagyományos családmodellt támogatja. Ezért arra ösztönzi szimpatizánsait, hogy vegyenek részt a népszavazáson és ezen értékek alapján döntsenek.

Berényi József a tanácskozás utáni sajtóértekezleten azt is elmondta: bár a referendum egyes kérdései kapcsán más-más válaszok fogalmazódhatnak meg, abban nincs vita a párt vezetésében, hogy a házasság és a tradicionális család egy férfi és egy nő közötti kapcsolatra épül. Berényi József pártelnök tehát elmegy szavazni, három igennel akar válaszolni. Az MKP önkormányzati alelnöke, Õry Péter is ebben a szellemben nyilatkozott egy interjúban, tehát ő is a három igennel válaszol majd a feltett kérdésekre. A párt EP képviselője, Csáky Pál is elmegy szavazni, s mint nyilatkozta, az első két kérdésre nem gond számára igennel válaszolni, a harmadik kérdést azonban problematikusnak tartja. Bárdos Gyula is részt vesz a népszavazáson. Mint mondta, a keresztény-konzervatív értékrend híveként lelkiismeretére hallgatva válaszol majd a kérdésekre.

A Most-Híd vegyespárt semlegesen viszonyul a kérdéshez: nem ösztönzi a népszavazáson való részvételre híveit, rájuk bízza a döntést. A párt elnöke, Bugár Béla azonban jelezte, hogy ő részt kíván venni a népszavazáson. Nagy József EP-képviselő még ennél is konkrétabb volt, ő azt is elárulta, hogy három igennel támogatja a kezdeményezést. Másképp vélekedik Solymos László, a párt frakcióvezetője, ő nem vesz részt a referendumon, mert úgy véli, hogy egy kisebbséget érintő kérdés megoldására nem jó módszer a népszavazás.

A felvidéki magyar civil szervezeteket tömörítő Szlovákiai Magyarok Kerekasztala nem foglalt állást ebben a témában, mert ez ügyben vélhetően lehetetlen lenne kialakítani egy általános konszenzuson alapuló egységes álláspontot.

Ez alkalommal az MKP-vel egyforma véleményen van a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) is. Szlovákia lakosait arra szólítja fel, hogy február 7-én éljenek a választópolgári jogukkal, tegyenek tanúbizonyosságot a felelősségtudatukról, s a népszavazáson való részvételükkel fejezzék ki a véleményüket. "Az SNS tagjai számára világos, hogy három igennel válaszolnak majd a népszavazás kérdéseire" – jelentette ki Andrej Danko pártelnök.
A nemzetiek úgy vélik: a referendumról történő távolmaradással – amire sok politikus is felszólít, miközben a saját nézetüket titkolják – kibújnak a felelősség és a legdemokratikusabb joguk alól, hogy népszavazás útján vállaljanak részt a közügyekből.

Ellenben az Amnesty International Slovensko szerint nemzetközi emberjogi normákat sérthet a család védelméről és a gyermekek egyneműek által történő örökbefogadásának tilalmáról szóló referendum.

"Ez a referendum jelentős visszalépés lehet az emberi jogok terén Szlovákiában. Ha az emberek a népszavazás során „igennel“ válaszolnak a feltett kérdésekre, s azt követően a válaszaik alapján konkrét törvényeket fogadnak majd el, ezzel Szlovákia támogatja a szexuális irányultság alapján történő megkülönböztetést, s a társadalomban aláássa a szexuális oktatást és nevelést" – nyilatkozta az Amnesty International Slovensko igazgatónője, Jana Malovièová.

Nem kis meglepetést okozott Jana Dubovcová ombudsman kijelentése, miszerint három nemmel válaszolna a referendumban feltett kérdésekre. Ugyanakkor a kezdeményezés kapcsán fontosnak tartotta kijelenteni, hogy a népszavazáson nem vesz részt, mert annak kérdéseit nem tartja fontosnak.