Nem tudni, meddig lesz kettős termékminőség a piacon

„Nagyon nehezen megválaszolható kérdés” – magyarázta. A pénteki pozsonyi csúcstalálkozó egy kétéves határidőt szabott meg, folyamat feltételezhetően addigra befejeződik. „Úgy tűnik, ez egy nagyon optimista szemlélet, ugyanis a probléma nem csak az élelmiszert érinti” – nyilatkozta.
Simon Zsolt független képviselő szerint a kettős minőség „komoly kérdés”. Mivel a multinacionális cégek az új tagállamokat lakosságát másodrendű polgárokként kezelik. Attól tart, a kelet- és nyugat-európai élelmiszertermékek minőségének kiegyenlítődése dráguláshoz fog vezetni. Mint mondta, nem hiszi, hogy Európának két év alatt sikerül orvosolnia a problémát. Ezt nem lehet nemzeti szinten megoldani. Olyan kérdésről van szó, mely nemcsak az élelmiszergyártókat, de az élelmiszer piaci forgalmazóit, tehát a kereskedőket is érinti - fejtette ki.
A megdrágult vaj históriája Mateèná szerint az Amerikai Egyesült Államokban kezdődött, ahol rájöttek, hogy a margarin nem is annyira egészséges, mint ahogy azt éveken keresztül gondolták. „Így az USA-ban és a világ többi táján is megnőtt a vajfogyasztás” – jegyezte meg. Ehhez további tényezőként a tej mint nyersanyag hiánya is hozzájárult.
Simon szerint a növekvő vajárak problémája az Európai Unióban az, hogy a vaj egy szigorúan szabályozott árucikk volt, mely a tejkvóták eltörlése után szabadpiaci termékké vált. Véleménye szerint Szlovákiában az utóbbi időben nem történt meg a tejtehén-állománnyal rendelkező farmok szerkezetváltása, melyek nagyság tekintetében nem eléggé hatékonyak.
Vaj után cukor?
Cukorrépa, illetőleg a cukorrépa termesztésére alkalmas terület az Európai Unióban általában véve elegendő – vélekedett Mateèná. Az unióban a cukorgyártás túlnyomó része néhány tucat cukorgyártó cég kezében van. Simon szerint a cukor ára belátható időn belül nem kellene, hogy emelkedjen, de az Európai Unióban sor kerülhet a gyártás tagországokon belüli szerkezetváltására.
Mateèná szerint a termőföld bérlését szabályozó törvény megakadályozza a föld bérlésével kapcsolatos spekulációkat és segíteni kíván a kis- és nagygazdáknak egyaránt. „Csupán rendet rakunk a bérleti díjak terén. Arra törekszünk, egyensúly legyen hogy a tulajdonosok és a bérlők közt” – magyarázta.
Simon szerint a termőföld bérlését szabályozó törvény kárt okozhat a mezőgazdasági nagytermelőknek. Szlovákiában a termőföld felaprózódása jelenti a problémát, szükség lenne a telkek egyesítésére – egy úgynevezett teljes átrendezésre. Véleménye szerint a jelenlegi törvény összezavarhatja a termőföldbérleti viszonyokat.