Nem kap lehetőséget a bocsánatkérésre Matoviè

Igor Matoviè az ellenzéki Egyszerű Emberek és Független Személyiségek-Új Többség (O¾aNO-NOVA) frakció vezető politikusa még 2017. február 1-jén lehetőséget kapott arra, hogy bocsánatot kérjen a parlamentben, amiért a koncentrációs táborokba zárt zsidókéhoz hasonlította az ellenzék helyzetét a plénumban. Ugyanebben az időpontban nyílt volna lehetősége bocsánatot kérnie gyűlölködő kijelentései miatt az ugyancsak ellenzékben politizáló, Marian Kotleba fémjelezte Mi Szlovákiánk Néppárt (¼SNS) két képviselőjének. Matoviè aznap nem jelent meg a törvényhozásban. Helyette bocsánatkérését elküldte a parlamentbe. A bocsánatkérésre biztosított időpontban azonban sajtótájékoztatót tartott a parlament épületében, ezért Andrej Danko házelnök, a kormánykoalíciós Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke ezért délelőtti hiányzását igazolatlannak minősítette.

Richard Raši, a mentelmi bizottság elnöke, s a kormánykoalíciós Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) képviselője eredetileg azt közölte, hogy Matoviènak még jut majd egy másik lehetőség a bocsánatkérésre, ám Danko döntését követően elmondása szerint a helyzet megváltozott. „Nincs igazolva a hiányzása arra az időpontra, amikor a plénum elé kellett volna állnia, vagyis nem használta ki a neki adott lehetőséget, a bizottságnak tehát határoznia kell afelől, hogy pénzbírsággal sújtja-e vagy sem" – magyarázta Raši. A Kotleba pártjához tartozó Stanislav Mizík és Milan Mazurek 1000 eurós pénzbírságot kaptak. Raši személy szerint úgy véli, hogy Matoviè olyannyira agresszív kijelentéseket azért nem tett, így a bírság mértékét meg kell vitatni. „Ugyanakkor határozottan a megbírságolása mellett vagyok" – biztosított róla Raši.

A zsidó hitközség Matoviè mellé állt - Raši ezt cáfolja

Matoviè kijelentéseit követően találkozott Igor Rintellel, a Szlovák Zsidó Hitközségek Központi Szövetségének (ÚZ ŽNO) elnökével, aki állítólag azt mondta neki, hogy kijelentését nem tartja zsidóellenesnek, csupán szerencsétlennek. Raši viszont állítja, hogy kapcsolatba lépett Rintellel, akitől megtudta, hogy az ÚZ ŽNO állásfoglalásán a Matoviècsal való találkozót követően sem változtatnak. „Abban az áll, hogy kijelentése érzékenyen érintette őket, s azt helytelennek tartják. A kommünikét érintő véleményük sem változott. A bizottságnak ezért cselekednie kell. A bírságnak elsősorban megelőzőleg kellene hatnia" – fűzte hozzá Raši.

Matoviè szerint kijelentése klasszikus metafora volt, amely még csak jelzésértékűen sem becsmérelte a zsidókat, illetve degradálta szenvedéseiket. „Éppen ellenkezőleg. Metaforámmal Andrej Danko, a parlamenti kisebbségben lévő ellenzékkel szembeni totalitárius hozzáállására kívántam rámutatni" – közölte az ellenzéki honatya, megjegyezve, hogy személy szerint már régóta nyíltan és kitartóan bírálja az ¼SNS képviselőinek a holokauszt tényét megkérdőjelező magatartását.