Nem akar Paška leváltásával foglalkozni a honatyák többsége
POZSONY. A képviselők többsége elutasította Jozef Viskupiè javaslatát, hogy a 29. parlamenti ülésszak napirendi pontjai közé sorolják be a Pavol Paška leváltását célzó szavazást. A kezdeményező szerint a házelnök leváltását azok az intézkedései indokolják, amelyekkel az újságírók parlamenti munkavégzését akarja korlátozni. Viskupiè javaslatát csak 27 képviselő támogatta.
"Az embereknek jogukban áll tudni azt, hogy a képviselők milyen állapotban döntenek a sorsukról. Precedens nélküli támadást követett el a sajtószabadság ellen, ezért többé nem lehet a parlament elnöke" -- magyarázta Viskupiè. Mivelhogy a javaslata nem ment át, a honatya kész összegyűjteni a Paška leváltásával kapcsolatos, rendkívüli parlamenti ülés összehívásához szükséges 30 képviselői aláírást – tájékoztat a TASR hírügynökség.
Daniel Krajcer független képviselő azt kérte, a parlament vezetősége adjon magyarázatot arra, hogy az újságírók részéről milyen biztonsági kockázatokkal lehet számolni. Paška azt üzente neki, hogy Daniel Guspan kancellár bármikor a rendelkezésére áll. Juraj Droba független képviselő pedig golyóálló mellényt kért a képviselők számára, hogy kellőképpen tudjanak védekezni az agresszív újságírókkal szemben.
Pavol Frešo, a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió-Demokrata Párt (SDKÚ-DS) elnökének javaslata sem talált elég támogatóra. Õ a kormányt arra szerette volna kötelezni, hogy tegye hozzáférhetővé az emissziós botránnyal kapcsolatos jegyzéket. Frešo ekképp szerette volna megtudni, hogy "ki tollasodott meg az emisssziókon" Robert Fico első kormánya idején, 2009-ben. Úgy véli, hogy a jegyzékben az akkori kormánytagok egyes hozzátartozóinak a neve is szerepelhet.
Erika Jurinová, a parlament Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) közé tartozó alelnöke sem járt sikerrel, amikor Robert Kaliòák belügyminisztertől információkat kért a társadalom növekvő radikalizációjával, az extrémizmus és a fasizmus elharapódzásával illetve a kialakult helyzet megváltoztatását célzó intézkedésekkel kapcsolatban. Igor Hraško, az O¼aNO képviselője azt szerette volna megtudni, hogy hová tűntek az eurómilliók Robert Fico kormányfő tartalékalapjából. Javaslata nem ment át. Ivan Štefanec, az SDKÚ-DS képviselője sem tudta meg Peter Kažimír pénzügyminisztertől azt, hogy a jóváhagyott adólicenszek majd milyen következményekkel járnak.
A képviselőket az ukrajnai fejlemények sem hagyták hidegen. Mária Ritomská független képviselő Fico kormányfőtől és Miroslav Lajèák külügyminisztertől azt akarta megtudni, hogy mit tettek illetve terveznek elkövetni a fenyegető ukrajnai polgárháború kitörésének megelőzése érdekében. Paška azt üzente neki, hogy Szlovákia nem tervez efféle lépéseket, és Ritomská javaslatáról nem rendelt el szavazást. A keleti szomszédunknál kialakult helyzettel szeretett volna foglalkozni Jozef Mikloško, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) képviselője is, de szintén kudarcot vallott. A képviselők végül Daniel Lipšic független képviselő kezdeményezésére egyperces csenddel adóztak az ukrajnai zavargások áldozatai emlékének.
Daniel Krajcer független képviselő azt kérte, a parlament vezetősége adjon magyarázatot arra, hogy az újságírók részéről milyen biztonsági kockázatokkal lehet számolni. Paška azt üzente neki, hogy Daniel Guspan kancellár bármikor a rendelkezésére áll. Juraj Droba független képviselő pedig golyóálló mellényt kért a képviselők számára, hogy kellőképpen tudjanak védekezni az agresszív újságírókkal szemben.
Pavol Frešo, a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió-Demokrata Párt (SDKÚ-DS) elnökének javaslata sem talált elég támogatóra. Õ a kormányt arra szerette volna kötelezni, hogy tegye hozzáférhetővé az emissziós botránnyal kapcsolatos jegyzéket. Frešo ekképp szerette volna megtudni, hogy "ki tollasodott meg az emisssziókon" Robert Fico első kormánya idején, 2009-ben. Úgy véli, hogy a jegyzékben az akkori kormánytagok egyes hozzátartozóinak a neve is szerepelhet.
Erika Jurinová, a parlament Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) közé tartozó alelnöke sem járt sikerrel, amikor Robert Kaliòák belügyminisztertől információkat kért a társadalom növekvő radikalizációjával, az extrémizmus és a fasizmus elharapódzásával illetve a kialakult helyzet megváltoztatását célzó intézkedésekkel kapcsolatban. Igor Hraško, az O¼aNO képviselője azt szerette volna megtudni, hogy hová tűntek az eurómilliók Robert Fico kormányfő tartalékalapjából. Javaslata nem ment át. Ivan Štefanec, az SDKÚ-DS képviselője sem tudta meg Peter Kažimír pénzügyminisztertől azt, hogy a jóváhagyott adólicenszek majd milyen következményekkel járnak.
A képviselőket az ukrajnai fejlemények sem hagyták hidegen. Mária Ritomská független képviselő Fico kormányfőtől és Miroslav Lajèák külügyminisztertől azt akarta megtudni, hogy mit tettek illetve terveznek elkövetni a fenyegető ukrajnai polgárháború kitörésének megelőzése érdekében. Paška azt üzente neki, hogy Szlovákia nem tervez efféle lépéseket, és Ritomská javaslatáról nem rendelt el szavazást. A keleti szomszédunknál kialakult helyzettel szeretett volna foglalkozni Jozef Mikloško, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) képviselője is, de szintén kudarcot vallott. A képviselők végül Daniel Lipšic független képviselő kezdeményezésére egyperces csenddel adóztak az ukrajnai zavargások áldozatai emlékének.
Forrás
TASR
