MKP - Elhamarkodott a „terrorellenes csomag”

A cél a terrorveszély elhárítása, minimalizálása volt. Vajon ha valakit 48 óra helyett 96 órán át lehet őrizetben tartani, csökken a terrorfenyegetettség? Vajon ha növeljük a titkosszolgálat és rendőrség amúgy sem szűk jogkörét, biztonságban leszünk? Fennáll-e jelenleg ekkora veszély? - teszi fel a kérdéseket a jogász.

"Ami a hatást illeti, véleményem szerint az elfogadott alkotmánytörvény elsősorban Szlovákia polgárainak életét keseríti majd meg. Alkotmányba foglalták ugyanis egy rendőrállam alapjait, ahol az alapvető emberi jogokat és szabadságokat a sárba tiporták. Vegyük példaként az előzetes letartóztatás idejének meghosszabbítását. Az emberi jogok európai egyezménye kimondja, hogy a letartóztatott személyt haladék nélkül bíróság elé kell állítani. Az elfogadott négy napra (96 óra) viszont sehogy sem mondhatjuk, hogy megfelel ennek az elvárásnak" - fogalmaz értékelésében Nagy Dávid.

A jogász arra is felhívja a figyelmet, hogy elég, ha valaki a terrorizmus gyanújába keveredik, és máris az állam markába kerül. Mondanom sem kell, hogy a terrorizmus egy nagyon tág fogalom (lásd http://www.minv.sk/?teror); így a mindenkori hatalom könnyen beavatkozhat bárki életébe. Ehhez immár alkotmányos joga van, tehát nem valószínű, hogy ez egyhamar változni fog.

Nagy Dávid szerint tegnap egy elhamarkodott, inkább politikai, mintsem jogi döntés született. "A Smer részéről kampányfogás, míg a vele szavazók (a Most-Híd és két független) részéről pusztán számítás, stratégia. A polgár és a jog újból a háttérbe szorult. Ideje váltani!" - zárja állásfoglalását Nagy Dávid.