Milyen elnök lesz Andrej Kiska?
Amikor márciusban Andrej Kiskát választották meg államfőnek, politológusok szerint az emberek azzal az elvárással szavaztak rá, hogy köztársasági elnökként nem zárkózik majd elefántcsonttoronyba, hanem emberközelibb lesz elődjénél. Néhány nappal Kiska beiktatása előtt emberjogi szakemberek is ismertették várakozásaikat: az eddiginél kulturáltabb közbeszédre számítanak.
Jana Dubovcová ombudsman bizonyos reményeket táplál az új államfővel kapcsolatban. A távozó elnökkel folytatott párbeszédet formálisnak nevezte az emberjogi biztos, irodája ugyanis csak panaszokkal fordult az elnöki hivatalhoz. Az ombudsman hiányolta, hogy az elnök nem formálta a közvéleményt az alapvető emberi jogokkal kapcsolatban. „Ez a helyzet megváltozhat. Az újonnan megválasztott elnök kampánya során jelezte, hogy igyekszik majd hatni a közvéleményre, az illetékes közintézményekre olyan esetekben, amikor az alapvető jogok érvényesítéséről van szó“ – fejtette ki Dubovcová.
„Legalább jelképes szinten megmutatkozik, hogy az új államfő javítaná és jobb minőségűvé tenné a közbeszédet. Ez abból is látszik, hogy kiket hívott meg a beiktatására” – kommentálja Elena Gallová-Kriglerová, az Etnikai és Kulturális Kutatóközpont (CVEK) igazgatónője. A jegyzékből ugyanis nem hiányoznak a civil szervezetek képviselői, akik a kisebbségi ügyekkel, a nyitottabb és áttekinthetőbb társadalom kérdésével foglalkoznak – fűzte hozzá.
Laco Oravec, a Milan Šimeèka Alapítvány programigazgatója nem akar nagy reményeket táplálni, mert szerinte ez „Szlovákiában ez gyakran csalódáshoz vezet”. Hozzátette: a Kiska általa küldött jelek két dologra utalnak: nagyobb részvételre a társadalmi kérdések megoldásában, illetve a civil szervezetekhez fűződő viszonyok építésére.
A civil szervezetek emberjogi szempontból bíráló szavakkal illetik Ivan Gašparoviè tízéves elnöki pályafutását. „Sosem vettem észre, hogy a polgárok bármely csoportja emberi jogainak megsértése esetén az elnök azt mondta volna, hogy ez nem olyan eljárás, ahogy az állami intézményeknek az ország polgáraival szemben cselekedniük kellene“ – jegyezte meg Gallová-Kriglerová. Véleménye szerint Gašparoviè nem testesítette meg a köztisztelet és tolerancia eszményét.
„Számomra az eddigi elnök mintha láthatatlan lett volna. Megnyitotta a társadalmi rendezvényeket, jégkorongmeccsekre járt, de polgári vagy véleményalkotó szempontból nem játszotta azt a szerepet, amely elvárható lett volna tőle” – fűzte hozzá Oravec.
