Michal Horský: a kormánypárt mindenkinek meg kíván felelni
A javasolt 15 intézkedés Michal Horský szerint nemcsak a fiatalok, öregek, vagy a családok, hanem az ország egésze szempontjából jó hírt jelent. „Ez egy komoly ajánlat a választópolgárok jövőbeni döntésére apellálva, ugyanakkor a politikai ellenfelek számára is kihívást jelent" – fogalmazott a politológus, aki szerint most már az ellenzéken a sor, hogy a kormánypárttal szemben versenyképes politikai alternatívát és programot szolgáltasson.
Ján Baránek politikai elemző szerint a második szociális intézkedéscsomag racionálisabb a korábbinál. „Ám hiányzik belőle a középréteg támogatása. A középréteg növekedésének biztosítása nélkül nem jut majd pénz a lakosság legszegényebb rétegének támogatására, amelynek felkarolására végérvényben ezek az intézkedések irányulnak" - mondta a politológus.
Baránek szerint a második csomagban megjelenő családtámogatási intézkedésekért - mint például az anyasági megemelése, az óvodák befogadóképességének növelése, vagy a gyermekgondozási díj megemelése – elismerés illeti a kormányt. „Ezeket az intézkedéseket nem lehet bírálattal illetni, ugyanakkor jár értük a dicséret" – véli a az elemző.
Elmondása szerint viszont megakadt a szeme az olyan intézkedéseken, amelyek házszigetelésre, lakóházak energetikai befektetéseinek támogatására irányultak. „Nem egyértelműsítették, hogy ezek a hozzájárulások a fővárostól távol eső, bizonyos mértékű munkanélküliségi rátával és szegénységgel küszködő régiókat célozzák-e meg. Ugyanis jelenleg úgy fest, hogy ezek a támogatások bármely régióban igényelhetőek lesznek" – magyarázta Baránek.
A politikai elemző számára ugyancsak nem teljesen világos, hogy mit takar a háztartások környezetbarát energiaforrásának kialakításához való hozzájárulás, továbbá azt sem tudja, miként érhetné el a kormány azt, hogy mindenkinek kedvező feltételek mellett legyen bankszámlája az országban. Mindemellet hiányolja a szociális csomagból a hozzáadottérték-adó (DPH) csökkentését a könyvek esetében. „Racionális és kérdéses intézkedések is szerepelnek a csomagban, illetve olyanok is, amelyekre fogalmam sincs, hogy honnan kívánnak pénzt szerezni, amennyiben olyan szinten általános támogatásokról lenne szó, ahogy azt az adott intézkedéseket szemügyre véve értelmeztem” - mondta.
Baránek a választásokat megelőző év velejárójaként tekint az intézkedésekre, ám ezt érthetőnek tartja. „Ez minden egyes kormány előnye. Ha az ellenzék kerül hatalomra, és meg is őrzi azt, ugyanezt teszi majd. Csupán az képezheti vita tárgyát, hogy a foganatosított intézkedések közül melyiknek kellett volna már hamarabb érkeznie" - mondta.
A Szlovák Tudományos Akadémia (SAV) gazdasági előrejelzésekkel foglalkozó munkatársa, Vladimír Baláž megállapította, hogy a szociális csomag az alacsonyabb, illetve középosztályt célozza meg. „Közelegnek a választások és a kormány juttatásokkal halmozza el a szegényebbeket és középosztály választói rétegét. Ez egy teljesen természetes folyamat, hiszen a választások előtt időszak egyszerűen a pénzszórás ideje. Nem ellenzem a csomagot, mint olyat, egyetértek bizonyos intézkedésekkel, de annak egészét szemügyre vételezve csak kiadásokként tekinthetek rá, amelyek többségének nem lesznek gazdasági hatásai" - mondta Baláž.
Mint fogalmazott, meggyőződése, hogy az intézkedéseknek inkább befektetési jelleggel kellene bírnia. „Ha a kiadás beruházási jellegű, mint például az óvodák befogadóképességének a növelését célzó intézkedés, akkor az magasabb foglalkoztatottságban, s egyúttal jelentősebb adóbevételek formájában térülne meg" - magyarázta.
