Mérlegen az államfő: hideget-meleget kapott Andrej Kiska
Az Aktuálne.sk portál arra volt kíváncsi, miként vélekednek a parlamenti képviselők Andrej Kiska az elnöki hivatalban eltöltött első száz napjáról.
Igor Matoviè, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (OľaNO) elnöke elmondta Andrej Kiska megválasztásával valóra vált az álma. „Már egy évvel az államfőválasztást megelőzően arra szólítottam fel a politikai pártokat, hogy vegyék le kezüket az államfőválasztásról, hagyják, hogy az emberek végre pártoktól független, apolitikus jelöltet válasszanak maguknak. Ez Andrej Kiska megválasztásával meg is valósult. Az a mód, ahogy kezébe ragadta az irányítást, helyes lépésnek bizonyult. Akár az összes politikus ellenjelöltként indulhat a következő államfőválasztás alkalmával, akkor is biztos vagyok benne, hogy megvédi mandátumát” – fűzte hozzá.
„Észre sem vettem, hogy már eltelt 100 nap, mert egyelőre semmilyen komoly eredményt nem látok” – jegyezte meg Anton Martvoò, az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) képviselője. „A köztársasági elnök úr hivatalba léptekor azt ígérte, hogy kapocsként akar ténykedni a felek között és nem megosztani őket. Egyelőre ezt nem vagyok képes megítélni, mert egyelőre semmi olyat nem tapasztaltam, ami a politikai palettát és a megosztott társadalmat összekötné. Ezzel szemben viszont észleltem, hogy a NATO-csúcs alkalmával olyasvalamit ígért, amit Szlovákia nem teljesíthet. A poprádi lakosság felbőszült a katonai támaszpont ügye kapcsán, amelyről állítólag azon a bizonyos csúcstalálkozón tárgyalások folytak. Ugyanakkor azt is el kell ismernem, hogy bizonyos esetekben bizonyította, nem okoz neki gondot a tréfálkozás. Ennek tanúbizonysága a jeges vizes kihíváson (Ice Buckett Challenge) való részvétele” – értékelt a kormánypárti honatya.
„A legpozitívabb hír, hogy végre van köztársasági elnökünk. Az államfőválasztás ugyanis az elmúlt tíz évben eléggé rágós falatnak bizonyult mindannyiunk számára. Ma azonban természetes velejárója életünknek, ami hatalmas pluszt jelent. Andrej Kiska első 100 napjának negatívumaként az alkotmánybírák kinevezési folyamatát nevezném. Nem állítom, hogy mindez nem áll jogában az elnöknek, vagy hogy túllépte volna hatáskörét, ugyanakkor a köztársasági elnök jogköreinek azonnali kibővítése egy parlamentáris demokráciában helytelen és talán káros is” – véli Martin Poliaèik, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) képviselője. „Minden egyéb a külpolitikai állásfoglalásban tett lépését, beleértve bizonyos szociális programokat érintő szerepvállalását, vagy éppen az ombudsmannak nyújtott segítő jobbját pozitívan értékelem. Éppen ezért meglehetősen jó benyomást tett rám” – fejezte be a liberális honatya.
Jaroslav Baška, a Smer-SD képviselője úgy véli, elsősorban a polgároknak és magának a köztársasági elnöknek kellene mérleget vonnia. „Ami a pozitívumokat illeti, egyelőre nem sok mindent tapasztalhattunk. A walesi NATO-csúcson néhány fontos álláspontot fogalmaztunk meg a szerepvállalásunkat illetően, amelyek közül néhány teljesíthető, míg egyes kérdések felett kérdőjel lebeg. Tán az a bizonyos 100 nap nem is elegendő arra, hogy a hatáskörén belül mutasson is valamit. Annyi azonban elmondható, hogy köztársasági elnök és államférfi módjára viselkedik. Egyelőre nem mondanám, hogy ez idő alatt – az alkotmánybíró-jelöltek esetétől eltekintve – valamiféle konfliktushelyzet alakult volna ki az elnök és a kormány, vagy az államfő és a parlament között. Bízom benne, hogy az elkövetkező hetekben ezek a dolgok is megoldódnak” – zárta gondolatait Baška.
Daniel Lipšic független parlamenti képviselő, az Új Többség (NOVA) elnöke nagyon jónak értékeli az államfő első 100 napos tevékenységét. „Nem állítom, hogy minden egyes lépésével egyetértek, de úgy vélem, hogy valóban kellő tárgyilagossággal lépett hivatalába, még annak ellenére is, hogy kezdetben nem rendelkezett politikai tapasztalatokkal. Ez a külpolitika területét tekintve is érvényes, ami a NATO-csúcs alkalmával meg is mutatkozott, de azon belpolitikai változások során is érződött, amelyeket az igazságszolgáltatásban, a Bírói Tanácsban, az alkotmánybírák kinevezésekor foganatosított” – fogalmazott.
„Személy szerint némileg eltérő véleménnyel vagyok a népszavazás kiírását illetően. A referendum ugyanis a döntéshozatal legdemokratikusabb formája, és nem gondolom, hogy az alkotmány az így megfogalmazott kérdéseket tiltaná. Megértem, hogy az elnök úr sem gondolja ezt, aki ugye alternatívaként az Alkotmánybírósághoz fordult. Összességében azonban várakozáson felülinek tartom eddigi ténykedését. Ha valakinek esetleg az az érzése támadt, hogy Robert Fico politikai tapasztalatait tekintve jobb államfő lett volna, annak Andrej Kiska gyors válasszal szolgált” – fűzte hozzá Lipšic.
Jana Vaľová, az Irány-Szociáldemokrácia képviselője szerint mindenkinek magának kell megvonnia első 100 napjának mérlegét, s biztos benne, hogy ezt az elnök meg is teszi. „Nem túlzottan érzékelem, hogy véghezvitt volna valamit. Korábban arról volt szó, hogy az államfő jelentősebb mértékben képviseli majd külföldön Szlovákiát, amit nem igazán tapasztaltam. Ugyancsak komolyabb szerepvállalást képzelek el az olyan kérdésekben, mint a munkahelyteremtés. Mindmáig egyetlen egy olyan lépését sem könyvelhettem el az elnök úrnak, amelyekről korábban beszélt. Ebben a tekintetben rá kellene kapcsolnia” – fejtette ki véleményét.
Pavol Abrhan, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) képviselője úgy gondolja, az államfő ígéretének megfelelően új impulzusokat, új gondolatokat igyekszik becsempészni az elnöki hivatalba. „Személy szerint nagyon pozitívnak tartom, hogy megkísérel véleményt formálni a hazai és külföldi problémakörökben, legyen szó akár az igazságszolgáltatásról, vagy éppen arról, ami a politikai palettán történik. Ugyancsak pozitívan tekintek az út körülvevő személyek megválogatására. Javarészt az adott szakterületen kellő tapasztalattal rendelkező személyekről van szó, akik már valamit letettek az asztalra a politika területén” – mondta a KDH képviselője.
