Mellékvágányon a honatyák viselkedési kódexének kérdése
POZSONY. A parlamenti képviselők ismét elmulasztották megtárgyalni a házszabály-módosítást, de más egyéb törvény sem került terítékre a plénumban.
Mindezt Miroslav Èíž, a parlament kormánypárti alelnöke erősítette meg a TASR hírügynökségnek nyilatkozva. Elmondása szerint a törvényhozás soron következő, márciusi ülése során biztosan sor kerül a képviselői találkozóra, hogy megtárgyalják a részleteket.
A házszabály-módosítás ismét megnyithatná a parlamenti őrség felállításának kérdését, amely feladatául kapná, hogy foglalkozzon az ülésteremben tapasztalt képviselői kirohanásokkal és túlkapásokkal. „A tárgyalótermekben, de tulajdonképpen minden olyan teremben helye van egy ilyen őrségnek, ahol konfliktus keletkezhet. Egy ilyen eszköz nemléte azt jelenti, hogy blokkolható a parlament ülése. Ez egyszerűen fontos, ha konfliktushelyzet merülne fel” – mondta Èíž.
Legutóbb 2013-ban fontolgatta a parlamenti őrség létrehozásának javaslatán a kormányzó Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD), ám végül eltekintett szándékától. Az őrségnek jogában állna, hogy kivezessen valakit az ülésteremből, ha súlyosan megsértené a házszabályt. Ma ugyan kiutasítható egy honatya az ülésteremből, de ha figyelmen kívül hagyja a felszólítást, senki sem tehet ellene semmit, mert nincs meg hozzá a megfelelő gyakorlati eszköz. A házszabály-módosítás ezzel a problémával is foglalkozik, amelyet közösen állítanak össze a parlamenti pártok.
A tervezett módosítás az újra és újra napirendre kerülő témák újratárgyalását is megakadályozni hivatott. Azokról a javaslatokról van szó, amelyeket az előterjesztők a szavazást megelőzően visszavonnak, majd az egyik ülésről a másik ülésre tologatják. Egyre gyakrabban van példa arra, hogy a képviselők ugyanazon javaslatokkal huzakodnak elő az éppen aktuális ülésen, miközben ugyanazon érveket, vagy legalábbis hasonlóakat vonultatnak fel a parlamenti vitában, miközben az eredmény is ugyanaz, tekintve, hogy a szavazás előtt visszavonják javaslatukat. Az ilyen eljárás több parlamenti párt képviselőinek sincsen ínyére.
Várhatóan szintén módosul az összeférhetetlenségi törvény is. A törvénymódosító javaslat alaposabb és átláthatóbb vagyonbevallást eredményezhetne a köztisztviselők esetében. Az indítvány már készen áll, a parlamenti pártok egyezségre jutottak. Még mielőtt azonban közösen elő is terjeszthették volna azt, a Smer-SD meghátrált. Az ellenzék ennek ellenére is előterjesztette a javaslatot, de azt a plénum nem szavazta meg. A legutóbbi ilyen kísérlete során az ellenzék végül nem bocsátotta szavazásra a javaslatot, mert arról újabb tárgyalásokat kellett volna folytatnia a kormánypárttal. Az előzetes tervek szerint a képviselői kódexet is előkészítették volna.
A házszabály-módosítás ismét megnyithatná a parlamenti őrség felállításának kérdését, amely feladatául kapná, hogy foglalkozzon az ülésteremben tapasztalt képviselői kirohanásokkal és túlkapásokkal. „A tárgyalótermekben, de tulajdonképpen minden olyan teremben helye van egy ilyen őrségnek, ahol konfliktus keletkezhet. Egy ilyen eszköz nemléte azt jelenti, hogy blokkolható a parlament ülése. Ez egyszerűen fontos, ha konfliktushelyzet merülne fel” – mondta Èíž.
Legutóbb 2013-ban fontolgatta a parlamenti őrség létrehozásának javaslatán a kormányzó Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD), ám végül eltekintett szándékától. Az őrségnek jogában állna, hogy kivezessen valakit az ülésteremből, ha súlyosan megsértené a házszabályt. Ma ugyan kiutasítható egy honatya az ülésteremből, de ha figyelmen kívül hagyja a felszólítást, senki sem tehet ellene semmit, mert nincs meg hozzá a megfelelő gyakorlati eszköz. A házszabály-módosítás ezzel a problémával is foglalkozik, amelyet közösen állítanak össze a parlamenti pártok.
A tervezett módosítás az újra és újra napirendre kerülő témák újratárgyalását is megakadályozni hivatott. Azokról a javaslatokról van szó, amelyeket az előterjesztők a szavazást megelőzően visszavonnak, majd az egyik ülésről a másik ülésre tologatják. Egyre gyakrabban van példa arra, hogy a képviselők ugyanazon javaslatokkal huzakodnak elő az éppen aktuális ülésen, miközben ugyanazon érveket, vagy legalábbis hasonlóakat vonultatnak fel a parlamenti vitában, miközben az eredmény is ugyanaz, tekintve, hogy a szavazás előtt visszavonják javaslatukat. Az ilyen eljárás több parlamenti párt képviselőinek sincsen ínyére.
Várhatóan szintén módosul az összeférhetetlenségi törvény is. A törvénymódosító javaslat alaposabb és átláthatóbb vagyonbevallást eredményezhetne a köztisztviselők esetében. Az indítvány már készen áll, a parlamenti pártok egyezségre jutottak. Még mielőtt azonban közösen elő is terjeszthették volna azt, a Smer-SD meghátrált. Az ellenzék ennek ellenére is előterjesztette a javaslatot, de azt a plénum nem szavazta meg. A legutóbbi ilyen kísérlete során az ellenzék végül nem bocsátotta szavazásra a javaslatot, mert arról újabb tárgyalásokat kellett volna folytatnia a kormánypárttal. Az előzetes tervek szerint a képviselői kódexet is előkészítették volna.
Forrás
TASR, Teraz.sk
