Mégis uniós bíró lehet Radoslav Procházka?

Ha a kormány nem vonja vissza Procházka jelölését, arról majd végül az uniós tagállamok kormányzati képviselőinek, tehát az érintett nagyköveteknek a konferenciája határoz Brüsszelben. Kérdés, hogy a tanácsadó bizottság negatív álláspontja ellenére is jóváhagynák-e a jelöltet – írja a Pravda napilap internetes kiadása.

Hivatalosan a kormány hatáskörébe tartozik eldönteni, hogy Szlovákia kitart-e Procházka mellett vagy új jelöltet ajánl Luxemburgnak. A Pravda értesülései szerint ez ügyben a koalíciós partnereknek a koalíciós tanács szintjén kell megállapodniuk. A lap diplomáciai körökből származó forrása azt jelezte, hogy ha a kormány továbbra is kitart a jelöltje mellett, ez ügyben az Európai Unió Tanácsának plénuma dönt, mivel a bíróság tanácsadó szerve erről csak az álláspontját közölheti, többet nem tehet. „Ilyesmire nem először kerülne sor. A gyakorlat azonban olyan, hogy a konferencia tagjai nem neveznének ki egy olyan jelöltet, akivel kapcsolatban a tanácsadó bizottság negatív állásfoglalást adott ki“ – fejtette ki a neve elhallgatását kérő diplomáciai forrás.

Sem a külügyi és az igazságügyi tárca, sem pedig a kormányhivatal nem kívánt nyilatkozni Procházka további jelöléséről. A kormányhivatal a lap munkatársait az igazságügyi tárcához, az pedig a külügyminisztériumhoz irányította. Az utóbbi csak megismételte Miroslav Lajèák külügyminiszter korábbi kijelentését, aki pár nappal ezelőtt jelezte, hogy ez a kormány politikai döntése lesz.

Arra való tekintettel, hogy a kormány ez ügyben eddig hivatalosan nem foglalt állást, Jana Bajánková, a Bírói Tanács elnöke nem hirdette meg az újabb jelöltválasztást. Ján Mazák, az Alkotmánybíróság volt elnöke, akinek a megválasztásához a tavalyi júniusi választáskor csak egy voks hiányzott, már jelezte, hogy részt akar venni az újabb választáson.

A kormány tavaly szeptemberben hagyta jóvá Procházka luxemburgi bírává való jelölését. Ezt Procházka politikai múltjára és a Háló párt finanszírozásával kapcsolatban általa elkövetett hibákra való tekintettel számos bírálat övezte. Senki sem vonta kétségbe a szakmai felkészültségét, az erkölcsi alkalmasságát annál inkább. Egyes vélemények szerint Procházka számára ez a lehetőség csak egy politikai egyezségek alapján megkapott „trafik“ lett volna. Procházka azonban ezt cáfolta. Képviselői mandátumáról és párttagságáról még a tanácsadó bizottság döntése előtt lemondott. 

Procházka már a második szlovákiai jelölt volt, akinek a személyét az említett bírói tisztség kapcsán elutasították. A nemrég megválasztott ombudsman, Mária Patakyová korábban a francia nyelvtudás hiánya miatt nem ment át a rostán, mivel az a bíróságon használt munkahelyi nyelv. 

Szlovákia nem az utolsó olyan ország, amelynek még sosem volt luxemburgi bírája, Belgium és Írország is hasonló helyzetben van. A bírói helyek a reform és a bíróság bővítése keretében jöttek létre. Az új bírákat már tavaly szeptemberben be kellett volna sorolni a szenátusokba, és meg kellett volna kezdeniük a munkát.