Mégis bíróság elé kell állnia Zsák-Malina Hedvignek
NYITRA. Megszüntette a fellebbviteli bíróság az elsőfokú bíróság döntését, amellyel az elutasította a Zsák-Malina Hedvig ellen hamis tanúzás miatt benyújtott vádemelési javaslatot.
„A Nyitrai Kerületi Bíróság további eljárás végett az ügyet visszautalta a járásbíróság hatáskörébe“ – tájékoztatott Mário Piovarèi, a bíróság szóvivője. A döntés indoklása egyelőre nem ismert. A bíróság zárt tárgyaláson hozta meg döntését - számolt be a sme.sk portál.
A Nyitrai Járásbíróság decemberben elutasította a vádemelést Zsák-Malina Hedvig ellen, a döntést azzal indokolta, hogy sérült a védelemhez és az igazságos bírósági eljáráshoz való joga. A bíróság szerint ugyanis a Legfőbb Ügyészségnek biztosítania kellett volna a vádirat magyar nyelvű fordítását. Malina Hedvignek ez ugyanis törvényes joga, mivel 2013 óta magyar állampolgár.
A fordítást ügyvédje közbenjárásán keresztül kérte, miután tájékoztatták a vizsgálat eredményeiről és a bíróság döntéséről. Védőügyvédje a vádirat fordítását novemberben kérvényezte az ügyészségen.
Az ügyészség ezt azzal az indoklással utasította el, hogy „a vádirat benyújtását követően nem jogosult a döntésre, mivel ő csupán az egyik fél az eljárásban“. A kerületi bíróság ezúttal igazat adott az ügyészségnek.
A hamis tanúzás ügyében várhatóan rövidesen kitűzik a tárgyalás időpontját.
A Nyitrai Járásbíróság decemberben elutasította a vádemelést Zsák-Malina Hedvig ellen, a döntést azzal indokolta, hogy sérült a védelemhez és az igazságos bírósági eljáráshoz való joga. A bíróság szerint ugyanis a Legfőbb Ügyészségnek biztosítania kellett volna a vádirat magyar nyelvű fordítását. Malina Hedvignek ez ugyanis törvényes joga, mivel 2013 óta magyar állampolgár.
A fordítást ügyvédje közbenjárásán keresztül kérte, miután tájékoztatták a vizsgálat eredményeiről és a bíróság döntéséről. Védőügyvédje a vádirat fordítását novemberben kérvényezte az ügyészségen.
Az ügyészség ezt azzal az indoklással utasította el, hogy „a vádirat benyújtását követően nem jogosult a döntésre, mivel ő csupán az egyik fél az eljárásban“. A kerületi bíróság ezúttal igazat adott az ügyészségnek.
A hamis tanúzás ügyében várhatóan rövidesen kitűzik a tárgyalás időpontját.
Forrás
Sme.sk
