Még nincs döntés a Žák-Malina Hedvig elleni vádemelésről
„A törvényes bíró tanulmányozza az aktát” – közölte Mário Pivarèi, a Nyitrai Kerületi Bíróság szóvivője. Azt is hozzátette, hogy az ügy iratanyaga terjedelmes, ezért az áttanulmányozása több időt vesz igénybe.
A 2006 augusztusában Nyitrán bántalmazott egykori diáklány ellen április 2-án nyújtott be vádemelési javaslatot a főügyészség.
Roman Kvasnica, a fiatalasszony ügyvédje azt állítja: nem léteznek olyan tanúvallomások, amelyek bármilyen módon is kétségbe vonnák a védence által elmondottakat. Hozzáfűzte: a rendőrség Bűnügyi Szakértői Intézete eltérő véleményeket fogalmazott meg, amelyeket majd igyekeznek felhasználni Žák-Malina Hedvig ellen a bíróságon. Az ügyvéd a TA3 hírtelevízió május negyedikén sugárzott „Politikában“ című vitaműsorában azt kifogásolta, hogy az aktában nincs benne, hol és mikor hazudott védence.
"A védelmet csak akkor lehet ellátni, ha tudják azt, hogy az ügyfelük az ügyészség szerint mit követett el“ – fejtette ki Kvasnica. Hozzátette: a vádiratból hiányzik az az állítás, ami állítólag nem igaz.
Peter Šufliarsky illetékes főügyész-helyettes ugyanabban a műsorban nem konkretizálta azt, hogy a vádlott Hedvig állítólag miben is hazudott. Csak annyit mondott, hogy a vádlott és ügyvédje is tudnak a tettről, a közvéleménynek pedig az esetleges bírósági tárgyalásig várni kell a részletesebb információkra.
A „Hedvig-ügy“ 2006 nyarán kezdődött, amikor a vizsgájára siető magyar diáklányt ketten megtámadták, bántalmazták és a blúzára írták: a magyarokkal a Dunán túlra. A rendőrség azzal zárta le az esetet, hogy az nem akképp történt, ahogy az áldozat elmondta. Žák-Malina Hedvig a szlovák állami szervek eljárása miatt panasszal fordult az Emberi Jogok Európai Bíróságához. Az eset politikai körökben is nagy visszhangot váltott ki. Iveta Radièová volt kormánya végül bocsánatot kért az áldozattól, és a panasz megegyezéssel zárult.
