Matovièék feljelentést tesznek Danko állítólag hamis aláírása miatt
Ezt csütörtöki sajtótájékoztatóján jelentette be az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO-NOVA) nevében Daniel Lipšic, Veronika Remišová és Igor Matoviè.
„Egyelőre ismeretlen tettes ellen teszünk feljelentést hamisítás, illetve nyilvános okirat módosításának bűncselekménye miatt” – közölte Lipšic. A képviselők a bűnüldöző szervektől azt várják, hogy szakértővel vizsgáltassák meg Danko aláírását. „Azt is akarjuk, hogy szintén vizsgálják meg, ki vett részt e bűncselekmény elkövetésében” – tette hozzá Lipšic, hozzáfűzve: a vétkes 4-10 éves szabadságvesztéssel sújtható.
„Ha hamis az aláírás, akkor Danko úrnak le kell vonnia a felelősséget” – tette hozzá Remišová, aki a házelnököt ismételten arra szólította fel, hogy mutassa meg a megbízatás eredeti változatát, illetve világosan mondja meg, hogy az iraton levő aláírás valóban az övé-e. Lipšic úgy véli, hogy a megbízólevél nagyon fontos okmány, mert azáltal a házelnök jelentős jogkörökkel ruház fel más személyt. Azt sem zárták ki, hogy amennyiben kiderül, Danko egy csalást fedez, akkor ellen is lépéseket tesznek majd.
Az ellenzék múlt héten Andrej Hrnèiart gyanúsította az említett aláírás hamisításával. Ma Lipšic azt mondta, hogy több lehetőség is szóba jöhet, a hamisító egy adminisztratív apparátushoz tartozó személy is lehet. Az állítólagos hamisított aláírás tehát azon a dokumentumon található, amely által Danko önmaga helyettesítésével, a rendkívüli parlamenti ülés vezetésével bízza meg Hrnèiart. Az ellenzék több grafológus véleményét is kikérte, a szakértők azt állítják, hogy az aláírás mégsem Dankóé.
Hrnèiar a bírálatra egyelőre úgy reagált, hogy az átlagember sem mindig egyformán ír alá.
Az aláírása hitelességével kapcsolatos vita egy héttel ezelőtt robbant ki, amikor Lucia Nicholsonová, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) házelnök-helyettese a szokványostól eltérő módon nyitotta meg a Robert Fico (Smer-SD) menesztése céljából összehívott rendkívüli parlamenti ülést. Nem szavaztatott, hanem a jelenléti ív alapján szögezte le, hogy a plénum határozatképességéhez elegendő képviselő van a teremben.
A koalíció ezt a házirend durva megsértésének nevezte. A plénumban kialakuló helyzetet Hrnèiar úgy oldotta meg, hogy berekesztette az ülést. Egyúttal azt állította, hogy Nicholsonovának nem állt jogában vezetni a tanácskozást, mert arra Dankotól ő kapott megbízatást. Hrnèiar közzétette a Dankótól kapott megbízólevelet, de az azon szereplő aláírás más dokumentumokkal való összehasonlítása alapján kételyek merültek fel annak hitelességét illetően. Danko megerősítette, hogy egyedül Hrnèiart bízta meg az ülés vezetésével. Mint megjegyezte, Nicholsonová még egy SMS-t sem kapott arról, hogy őt bízta volna meg az ülés vezetésével.
