Matoviè vállalkozói engedélye volt a téma a bizottsági ülésen
Bár nem Igor Matoviè az egyedüli, aki elfelejtette felfüggeszteni vállalkozói tevékenységét, ő azonban elveszítheti képviselői mandátumát.
Matoviè ugyanis másodszor nem teljesítette kötelességét, kollégái esetében ez először történt meg. Először 12.000 eurós büntetést kapott, mivel visszaesőként újra elkövette a mulasztást, a képviselők megfoszthatják őt képviselői mandátumától.
Matoviè azzal védekezett, hogy engedélyével nem vállalkozott. „Semmilyen forgalmam, semmilyen hasznom nem volt ezzel a vállalkozói engedéllyel kapcsolatban. Ezért nem tartom a közérdek veszélyeztetésének a cselekedetemet” – érvelt az O¼aNO vezetője.
A parlament összeférhetetlenségi bizottsága csütörtökön azzal kezdett foglalkozni, hogy Matoviè veszítse-e el a mandátumát, mivel megsértette az összeférhetetlenségi törvényt. A bizottság a Matoviè mandátumáról döntő szavazást a plénum hatáskörébe tolhatja.
Ott a kormánykoalíciónak ahhoz, hogy 4 legnagyobb kritikusa közül az egyiket visszahívja funkciójából, néhány ellenzéki szavazatra is szüksége lesz. Az eljárás Matoviè személyével kapcsolatban akár hónapokig is eltarthat.
Eljöttek a bohócok is
A bizottság ülésére eljöttek a panasz benyújtói is: Alena Krempaská aktivista és Peter Weisenbacher. Három bohócot is magukkal hoztak. „Támogatók vagyunk, itt van a szóvivőnk” – mondta az egyik bohóc. Többet nem akartak elárulni, az egész csoport nevében Krempaská beszélt.
„Azért jöttünk, mert Matoviè úr cirkuszt csinál a parlamentből. Ezért hoztunk neki bohócokat” – magyarázta Krempaská. Matoviè azonban nem jelent meg a bizottság ülésén.
„A törvények rá is vonatkoznak. Elégedettek vagyunk, hogy az eljárás elkezdődött. Bízom benne, hogy a képviselő urak és hölgyek ugyanilyen szigorúak lesznek a további értékelés során is” – tette hozzá Krempaská.
A bizottság Dankóhoz fordul
Matoviè vállalkozásának ügyét tovább tolta a bizottság, jogi intézmények véleményét kérné az ügyben. Martin Poliaèik (SaS) a bevezetésben arra figyelmeztetett, hogy a Szlovák Tudományos Akadémia (SAV) nem válaszolt arra a kérésre, hogy mondjanak véleményt az ügyről, mivel az érintett személyek vagy betegek, vagy elfogultak az üggyel kapcsolatban.
„Komikus helyzetben vagyunk” – állapította meg Poliaèik.
Peter Kresák, a Most-Híd képviselője, jogász azt ajánlotta, hogy a Szlovák Tudományos Akadémián kívül a képviselők forduljanak a Comenius Egyetem Jogi Karához is. A jogi kar képviselőinek véleményét felhasználhatják Matoviè ügyének megítélése során.
Poliaèik nem tudja, hogyan tovább
„Annak köszönhetően, hogy a korábbi eljárásokat nem őrzi központi nyilvántartás, és az egyetlen intézményes emlékezet a titkárnő emlékezete, így a bizottság korábbi elnökei közül senki sem tudta, hogy ismétlődő eljárásról van szó” – mondta Poliaèik.
Matoviè esete megmutatta, hogy hiányoznak a központosított feljegyzések a korábbi eljárásokról, a bizottság üléseiről is. Ezért a bizottság a házelnökhöz, Andrej Dankóhoz (SNS) fordul, hogy segítsen nekik létrehozni egy szoftvert, amelybe feljegyeznék az egyes eljárásokat, így a jövőben könnyen ki lehetne keresni azokat.
Egyelőre tehát nem született döntés az ügyben, a bizottság elé várják az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek vezetőjét, Igor Matovièot. Ugyanakkor a bizottság elnöke szerint katasztrofális lenne a jogállamiságra nézve, ha Matovièot emiatt megfosztanák a mandátumától.
