Matoviè: nem fizetem ki a bírságot

„Tegyék, ami nekik tetszik. Tudom, hogy a végrehajtással mindez lényegesen többe fog kerülni, de a bírságot elvből nem vagyok képes kifizetni” – nyilatkozta pénteki sajtótájékoztatóján Igor Matoviè. Hozzátette: az egész ügy tisztességtelen.

Matoviè tervei közt nem szerepel, hogy az ügyben Strasbourghoz forduljon. Jogtanácsosa szerint nincs hozzá joga. Az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO-NOVA) elnöke úgy gondolja, leghamarább a fizetését veszik el. „De meglátjuk, mennyire lesznek kreatívak” – jegyezte meg hozzátéve, vagyonát a feleségére íratta.

Nem tetszik neki, hogy a bírságról egy olyan összetételű bizottság döntött, ahol a koalíciós képviselők vannak többségben. Bíráknak nevezi őket, akik gyűlölik őt, ugyanis gyakran nevezi őket tolvajoknak. „Éppen ezért az ellenem indított eljárás igazságtalan és elfogult. A vállalkozásom ugyanis élettelenül, nulla euró forgalommal hevert a polcon” – magyarázta. A bírságot az Alkotmánybíróság is megerősítette, őket a képviselő ugyancsak elfogultnak nevezte.

Matoviè feltette a kérdést, a parlamenti bizottság miért nem a tényekkel foglalkozott, azzal, hogy „Robert Fico miniszterelnök egy adócsaló bérlakásában lakik, vagy hogy Robert Kaliòák belügyminiszter eltitkolta a hitelt”.

A parlamenti hivatal azt követően indított Matoviè ellen végrehajtási eljárást, miután a képviselőnek másodszorra sem sikerült kézbesíteni a felszólítást a bírság kifizetésére. A bírság rendezésének határideje 2017. április 24. volt. „Figyelmeztettük, hogy amennyiben nem rendezi, a hivatal kénytelen végrehajtás útján behajtani az összeget” – nyilatkozta a parlamenti hivatal munkatársa hozzátéve, Matoviè részletfizetési kérelmet nem adott be.

Az összeférhetetlenség miatt veszélybe kerül az O¼aNO-NOVA vezetőjének parlamenti széke. A parlamenti hivatal le nem állított vállalkozása miatt első alkalommal 2016 júniusában büntette meg, a bírság hat hónapi fizetéselvonás volt. A szankciókról való tudomása ellenére három hónap múlva sem szüntette meg a vállalkozását. A bizottság javasolta képviselői mandátumának megvonását, amiről végleges döntést viszont csak a plénum hozhat, amihez legkevesebb háromötödös többség kell (legalább 90 szavazat). A parlament a javaslattal leghamarább szeptemberben foglalkozhat.   

Amennyiben mégis sor kerülne a mandátum megvonására, a képviselő jogorvoslatért az Alkotmánybírósághoz (ÚS SR) fordulhat. Magyarázatot kérhet, s míg a bíróság nem hozza meg döntését, továbbra is ott ülhet a parlamentben, bár ekkor gyakorlatilag mandátummal nem rendelkezik majd.

Szeptemberben sem megy be a parlamentbe

Igor Matoviè szeptemberben sem tervezi látogatni a parlament üléseit. Döntése mindaddig érvényben marad, míg a törvényhozást Andrej Danko, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke vezeti.

Mint arról korábban portálunkon is beszámoltunk, Matoviè parlamenti hiányzása miatt, Andrej Dnako döntése alapján már kétszer is elveszítette fizetését és képviselőknek járó további juttatásokat. Távolmaradását „a házelnök zaklató viselkedésével” igazolta.

Hiányzását nem tekinti tétlenségnek. „A jelenlegi választási időszakban a legaktívabb képviselő voltam” – nyilatkozta Matoviè. Az O¼aNO-NOVA elnöke elnézést kért az újságíróktól, amiért nem reagál az üzenetekre, nem veszi a telefont, nem mutatkozik a nyilvánosság előtt. „Többet mondok, ha Szlovákia egyszer majd szabad ország lesz” – jegyezte meg.

Danko kitart döntése mellett. „Ha a kérelemnek helyt adunk, a parlamentnek – annak ellenére, hogy a képviselő visszautasította kötelességei teljesítését a parlament épületében – ki kellene fizetnie a bért, illetőleg a további juttatásokat is” – közölte még június elején Zuzana Èižmáriková, a parlamenti hivatal kommunikációs osztályának munkatársa. Emlékeztetett arra is, miszerint Matovièot több alkalommal is felszólították, igazolja hiányzását, ahogy azt a törvények megszabják.

Hangsúlyozta: a parlament képviselője a parlamenti ülésekről való hiányzását háromféle indokkal igazolhatja. Az első, ha beteg. „Akkor orvosi igazolást kell mellékelnie” – magyarázta Èižmáriková. Másodszor valamilyen komoly ok, mint például haláleset a családban, komoly családi problémák miatt nem tud részt venni az ülésen. A harmadik igazolható indok a hivatalos külföldi úton való részvétel lehet.

Matoviè szerint viszont a képviselőnek nem az a feladata, hogy csak a parlamentben üljön, és pártutasításra nyomkodja a gombokat. Állítása szerint képviselői munkáját folytatja, lévén, hogy emberekkel találkozik, meghallgatja problémáikat, megoldási- és törvényjavaslatokat terjeszt elő. Tudomásul veszi, hogy fizetését és a kiegészítő járulékokat elveszíti.