2016. február 19., 08:09

Matoviè kontra Fico – Ahogy a szakértők látják

POZSONY. Már több mint egy hete gyűrűzik a Matoviè kontra Fico botrány. Felmerül a kérdés, hogy a történtek milyen mértékben befolyásolhatják a március ötödikei szavazás végeredményét. Szakemberek úgy vélik, az ügy jelentős mértékben egyiküknek sem árt, ugyanakkor az emberek inkább az O¼aNO vezetőjével érezhetnek együtt.

Radoslav Štefanèík politológus úgy véli, a botrány egyikük kárára sem válik. „Feltételezem, hogy egyiküknek sem okoz jelentős kárt. Inkább azt mondanám, hogy csak megerősíti választóik eddigi meggyőződését, egyrészt a Robert Fico tévedhetetlenségéről szólót, másrészt pedig az Igor Matoviè helyes hozzáállásáról szólót" – mondta. „Szlovákiában létezik a választópolgárok bizonyos típusa, aki inkább annak az oldalára szoktak állni, akit bántanak. Ez esetben az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) vezetője oldalára” – tette hozzá az elemző.

Štefanèík azt gondolja, hogy a rendőrség gyors beavatkozása önmagáért beszél. „Az az erélyesség, amellyel a rendőrség vizsgálja ezt az ügyet, egyértelműen arról tanúskodik, hogy a konfliktus során nem Matoviè cégének ügyleteiről van szó, hanem ez csak a kormányfő elterelő manővere azon problémák elől, amelyeket pártjának az elégedetlen nővérek és pedagógusok, illetve a masszőrrel kapcsolatos megabotrány okozott” – fejtette ki. „Ficónak bravúrosan sikerült elterelni a sajtó figyelmét ezekről a problémáktól. Csak az a kár, hogy ez a karhatalom pártatlanságának rovására történt” – jegyezte meg.

Tomáš Koziak politológus úgy véli, pillanatnyilag Matoviè került előnybe. „Megmutatta ugyanis azokat a dokumentumokat, amelyekről Fico azt állította, hogy azokkal már nem is rendelkezik. Az ügy nem is durrant akkorát, mint amire a miniszterelnök számított. Fontos az a kérdés, hogy Robert Fico honnan szerezte az adótitokkal védett információkat. Egyelőre nincs lezárva az ügy, várjuk meg, hogy mivel rukkol majd elő a vizsgálótiszt, aki új bizonyítékokkal állhat elő” – fejtette ki.

Michal Horský szerint ez az ügy nem nagyon segít a kormányfőnek. Éppen ellenkezőleg, ezzel felhívja a figyelmet az O¼aNO-ra. „Kétségtelen, hogy ha a kormányfő és a vezető politikai párt elnöke egy – magát hol pártnak, hol mozgalomnak nevező – törpepárt állítólagos adócsalásaival foglalkozik, akkor azzal nem magán segít, hanem a törpét népszerűsíti. Azzal csak annak a mediális képét élteti, illetve a figyelem középpontjába helyezi őt” – véli Horský.

Ján Baránek politikai elemző is hasonló véleményen van. „Eddig úgy tűnik, hogy az ügy nem ártott Matoviènak. Az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) ezzel nem szerez új választókat, ugyanakkor nem is árt magának” – mondta, hozzátéve: a polgárok azonban inkább Matoviècsal éreznek majd együtt. „A választók ezt az ügyet nem nagyon látják át, ezért inkább érzelmeik lesznek a döntőek. Ez pedig inkább Matoviènak segít" – tette hozzá Baránek.

Megosztás