Marcel Brenner főorvost felmentették a gyermekpornográfia vádja alól
"A tett, miszerint a bűncselekményt a vádlott követte el, nem nyert bizonyítást" - nyilatkozta a szenátus elnöke. A bíróság szerint az összegyűjtött bizonyítékok nem bizonyították a vádlott bűnösségét, miközben a Pozsonyi Kerületi Bíróság szerint egy ilyen bűncselekmény esetében a szándékos elkövetés bizonyítása követelmény.
A szenátus elnöke véleményezte a rendőrség által az orvosnál tartott házkutatást is. "A számítógépek, routerek lekapcsolása és biztosítása nem volt szabványos, adatvesztés történt" - jegyezte meg kiegészítve azzal, hogy a vádlott az eljárás kezdetétől fogva állította, hogy a router működésével problémái voltak, és nem nyert bizonyítást, hogy esetleg senki más nem juthatott be a rendszerbe.
"A bizonyítékokból nem derül ki, hogy a vádlott az internetről töltött volna le bizonyos oldalakat a saját számítógépébe" - magyarázta a szenátus elnöke.
Az elmúlt nyáron első fokon a Pozsonyi V. Járásbíróság (OS) is felmentette az orvost, az ügyészség azonban döntését megfellebbezte.
A vád szerint az orvos 2006 és 2010 között különféle 15 évnél fiatalabb gyermekek lemeztelenített fotóit tárolta a számítógépén. Ezen kívül állítólag meztelen kiskorú fiúkat ábrázoló fotósorozatokat töltött le, amelyekért virtuális kártyával fizetett.
A vádlott a kezdettől fogva mindenfajta vádat tagadott, az egész szituációt abszurdnak nevezte. Azt viszont nem tudta megmagyarázni, milyen módon kerülhetett gyermekpornográfia a számítógépébe.
Abban az időben munkahelyi kollégái, sőt a kórház is pozitívan nyilatkozott róla. Mint mondták, kitűnő emberről, szakemberről van szó, akire soha olyan jellegű panasz nem érkezett, mely azt bizonyította volna, hogy a gyermekkorú betegekkel a gyermekpornográfia felé irányuló szexuális orientációját bizonyító módon viselkedett volna.
Az ítélet jogerős, ellene jogorvoslattal élni nem lehetséges.
