Lipšic pártja még nem létezik, de már ismert
A politikai elemzők szerint még túl korai következtetéseket levonni az Új Többséggel (Nová väèšina) kapcsolatban. A most formálódó párt vezetője, Daniel Lipšic azt mondta, nem áll szándékában a jobboldal toldozása-foltozása. "Nem a kis jobboldali pártokat akarjuk összefogni. Ezek a választások után megkapták a számlát a választóktól, de nem mutatták az önreflexió jeleit. Mi a választókat akarjuk egyesíteni" - hangoztatta.
Lipšic azt állítja, hogy a parlamenti pártokkal együtt tudna működni a törvényhozásban. Pártja nyitott lesz, de nem akar "gyűjtőtábort" létrehozni. "Nem fogunk senkit behúzni. Mindenkinek önállóan kell döntenie" - magyarázta.
A politikusok szerint az Új Többség tovább bomlasztja majd a jobboldalt. Ján Baránek politológus szerint a jobboldali választó valami mást vár. "Egy jelet, hogy a jobboldal képes összefogni és alternatívát kínálni a Smerrel szemben. Egyértelmű, hogy ez nem ilyen jel" - mondta.
Lipšic úgy véli, ha valaki azt állítja, hogy bomlasztja a jobboldalt, nem látja a valós helyzetet. "Valaki még úgy gondolja, hogy a jobboldal nincs darabokra hasítva, romokban? A régi jobboldali pártok vezetői azt hangoztatják, hogy elsősorban a régi pártokat kell megőrizni, mert azok már bizonyítottak. Attól félek, ez nem teljesen igaz" - fűzte hozzá.
A politológusok egyelőre nem tudják megmondani, képes-e Lipšic egyesíteni a jobboldali pártokat. Pavol Marchevský, a Prieskumy ügynökség politikai elemzője úgy véli, erről még korai beszélni.
"Lipšic eddig nagyon keveset mutatott. Egyes dolgok érdekesek, mások túlzóak, némelyek populisták. Más politikusokkal való összehasonlításban azonban van egy előnye: neve nem kapcsolható össze nagy botrányokkal" - közölte Tomáš Koziak politológus.
Grigorij Mesežnikov politikai elemző úgy véli, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) az egyetlen, akinek gondot okozhat az Új Többség. "Kezdetben mindenképpen kedvezőtlen lesz a kapcsolat a KDH-val. Lipšic ugyanis olyan projektbe kezdett, amely gyengíti a KDH-t" - állítja Mesežnikov. Pavel Marchevský politológus viszont úgy gondolja, Lipšic mozgalma maximálisan két százalékkal gyengítheti a kereszténydemokratákat. "Az együttműködés akkor jönne jól a KDH-nak, ha a választhatóság határán találná magát. Ez Lipšicnek jelentene előnyt" - véli Koziak.
A politológusok véleménye megegyezik abban, hogy a jobboldal nem rendelkezik olyan személyiséggel, aki átvenné az esetleges egyesítés feladatát. "Az SDKÚ múltja révén erre esélyes lenne, de a párt új vezetése eddig nem adta tanújelét ilyen szándéknak. Ahhoz, hogy egy párt képes legyen az egyesítésre, belsőleg erősnek kell lennie, ennek pedig meg kell nyilvánulnia a választók szavazataiban is. A jobboldal integrációját nem hajthatja végre olyan párt, amely a választhatóság határán mozog" - mutatott rá Koziak.
A nap folyamán megjelent az ABAKIS közvéleménykutató ügynökség felmérése, amely szó szerint sokkolta a közéleti szereplőket. A cég felmérése szerint ha augusztusban zajlottak volna le a parlamenti választások, Lipšic pártja 10,5 százalékos támogatottsággal második helyen végzett volna az Irány-Szociáldemokrácia (Smer-SD) mögött, amely 42,9 százalékkal győzött volna. Az egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) a harmadik, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) 6,93 százalékkal a negyedik, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) 6,79 százalékkal a hatodik helyen végzett volna. Bejutott volna a parlamentbe a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) is 5,40 százalékkal. A jobboldal korábbi zászlóshajója, a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió - Demokrata Párt (SDKU-DS) a parlamenti pártlista legvégén kullog 5,26 százalékkal.
