Kiska öt alkotmánybíró-jelölttel találkozott
"A program fő pontját az alkotmánybíró-jelöltekkel folytatott személyes beszélgetések képezték“ – tájékoztatott az elnök tanácsadója, Rado Bao. Közülük hármat kell kiválasztania és kineveznie az elnöknek.
Az elnöki hivatal nem pontosította, hogy melyik jelölt nem vett részt a találkozón. A SITA értesülése szerint a hiányzó jelölt a Kassai Kerületi Bíróság elnöke, Imrich Volkai volt. Az irodájában azt mondták, hogy szerdán szabadnapja van. A tanácsadó bizottsággal tehát Jana Baricová, Ján Bernát, Miroslav Duriš, Eva Fulcova és Juraj Sopoliga találkozott. Három alkotmánybíró: Ján Auxt, Juraj Horváth és Ján Lubyma megbízatási ideje július 4-én telik le.
A független és elismert szakemberekből múlt héten alakult tanácsadó bizottság e hónap végéig terjeszti be az ajánlásait az államfőnek. Az új alkotmánybírák kinevezésének jogköre azonban továbbra is az államfőt illeti – hangsúlyozta a találkozó után Kiska.
A bizottság elnöke Ján Kluèka alkotmányjogi szakértő és főiskolai oktató, tagjai: Zuzana Ïurišová – a Legfelső Bíróság szenátusának elnöke, Juraj Babjak volt alkotmányjogász, továbbá Jozef Vozár ügyvéd és alkotmányjogi szakértő - a Szlovák Tudományos Akadémia tudományos munkatársa és az Alkotmánybíróság tanácsadója, Alexander Fuchs.
A kormány Tomáš Borec igazságügyi miniszteren keresztül korábban a Velencei Bizottságot kérte fel az alkotmánybírák kinevezésével kapcsolatos álláspontjának ismertetésére. Borec azt kérdezte, hogy az új államfő elutasíthatja-e valamennyi jelölt kinevezését, és felkérheti-e a szlovák parlamentet új javaslatok beterjesztésére. "Az újonnan megválasztott elnöknek az SZK Alkotmánya szerint nincs joga elutasítani az összes javasolt jelöltet, és új jegyzék beterjesztésére kérni a parlamentet“ – hangzott a Velencei Bizottság válasza, amelyet az Alkotmánybíróság közzétett.
Robert Fico kormányfő is azt gondolja, hogy az elnöknek nincs joga elutasítania azokat az alkotmánybíró-jelölteket, akiket a parlament választott meg. Marián Giba, a Komenský Egyetem Jogi Karának alkotmányjogi szakértője viszont lehetségesnek tartja, hogy az államfő vagy az egész jegyzéket, vagy az abban szereplő némely neveket elutasítsa, és a parlamenttől új jelöltek állítását kérje, mert a vonatkozó jogszabály értelmezése nem egyértelmű.
