Kiska kemény küzdelemre számít, Fico szerint érdekes lesz a második forduló
Andrej Kiska a második fordulóban kemény, ugyanakkor nyílt küzdelemre számít. „Az a szándékom, hogy őszintén harcoljak” – mondta a poprádi vállalkozó, aki meglehetősen nagy ellenszélben folytatta az első fordulóban a kampányát. Előbb Milan Kòažko támadta, amiért nem mert kiállni vitázni a jelöltekkel, majd egy erőteljes antikampány kezdődött a közösségi oldalakon és szórólapokon Kiska ellen, végül pedig az utolsó elnökjelölti vitában Robert Fico uzsorásnak nevezte a Triangel és Quatro nem banki pénzintézmények egykori tulajdonosát. Ennek kapcsán Kiska a választások éjszakáján bejelentette, már dolgoznak a büntető feljelentésen, mert „megengedhetetlen, hogy az ország kormányfője sértegesse ennek az országnak a lakosait”.
Robert Fico meglehetősen szűkszavúan reagált a hírre, mint mondta, „minden jelölt a saját fegyvereivel harcol, nem fogom ezt kommentálni”. A kormányfő 28 százalékos támogatottsága meglepetésnek számít, hiszen előzetesen a közvélemény-kutatások többnyire 10 százalékkal magasabb népszerűséget jósoltak. Fico nem is tudta leplezni csalódottságát, s azt mondta, érdekes két hét áll előttünk, s egyúttal jelezte, kemény harcra számít. A kormányfő megismételte korábbi kijelentését is, miszerint a választásra úgy tekint, mintha az Irány-Szociáldemokráciáról (Smer-SD) lett volna népszavazás, de további részletekbe nem bocsátkozott.
Az egyik legcsalódottabb a jelöltek közül – érthető módon – Radoslav Procházka volt, hiszen ő egy erős hajrával és a televíziós vitában való jó szereplésével szorosan felzárkózott Andrej Kiska mögé. A választások éjszakáján úgy fogalmazott, hogy a támogatottságára, mint a bizalom jelére, kötelességként tekint, és nem akarja, hogy a hívei csalódjanak. A választások eredményét egyébként úgy értékeli, hogy az emberek változást akarnak, „érett nemzet vagyunk, amely nem hagyja, hogy a fején ugráljanak” – fogalmazott a jogász-képviselő. Egyelőre azonban választóit nem szólította fel, hogy a második körben támogassák Kiskát.
Ján Èarnogurský e téren máris konkrétan fogalmazott, bejelentette, hogy egyik jelöltet sem támogatja a második fordulóban. Èarnogurský fél százalékos támogatottságára súlyos vereségként tekint, amely egyúttal politikai karrierje végét is jelenti.
Milan Kòažko viszont – ha csalódottan is – de tervez a jövőre nézve, hiszen nem zárta ki, hogy ne lennének további politikai ambíciói. Ugyanakkor úgy fogalmazott: minden valószínűség szerint nem alakít új politikai pártot, de azt nem konkretizálta, hogy hogyan akarja a gyakorlatban érvényesíteni a választói bizalmát, csak azt mondta, azon fog gondolkodni, hogy ne csalódjon az a több mint 200 ezer ember, aki neki adta szavazatát.
Milan Kòažko a kampány során élesen bírálta Andrej Kiskát, aki szerinte csak az óriásplakátokon folytatott küzdelmet. Így aligha meglepő, hogy az eredmények ismeretében sem szólította fel választóit, hogy válasszák Andrej Kiskát, mindössze úgy fogalmazott: Robert Fico kihívóját támogatja a második fordulóban.
A Szabadság és Szolidaritás (SaS) párt ennél konkrétabb volt. A liberálisok vezére, Richard Sulík még a választások éjszakáján bejelentette, hogy pártja Andrej Kiskát támogatja a második fordulóban. Egyúttal reményét fejezte ki, hogy az ellenzék most képes lesz összefogni, és egyként odaállni Fico kihívója mögé.
Valószínűleg nem mindenki ért majd egyet a liberálisok felhívásával. Az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (O¼aNO) képviselője, Helena Mezenská – aki a tegnapi fordulóban csak 0,9 százalékkal kapott kevesebb szavazatot, mint Pavol Hrušovský – azt mondta, a második körben nem támogat senki, mert egyik jelölt sem olyan, aki mögé oda tudna állni. „Nem tudom, kit kellene ajánlanom” – fogalmazott Helena Mezenská.
A választások egyik legnagyobb vesztese kétségkívül a hárompárti támogatást magáénak tudó Pavol Hrušovský, aki ezzel együtt is alig kapott több szavazatot három százaléknál. A Népi Platform jelöltje elismerte a vereségét de csalódottságának is hangot adott, ám mint fogalmazott: "az élet és a politika megy tovább". Arra azonban ígéretet tett a KDH vezérkara, hogy a kialakult helyzetet alapos elemzésnek vetik alá. Sőt, azt is bejeletették, hogy a második fordulóban Andrej Kiska támogatására szólítják fel szavazóikat.
Pavol Frešo, az SDKÚ-DS elnöke a vereség okai közé sorolta azt is, hogy a KDH paktumot kötött az alkotmánymódosítás ügyében a kormányzó Smerrel. Hrušovský ezt az érvelést nem fogadja el, s azt mondta, "a KDH felelősséget érez minden fontos kérdésben, ezért döntöttek úgy, hogy tárgyalnak a Smerrel".
Ján Fíge¾ pártelnök úgy fogalmazott: "sajnos, nem tudtuk meggyőzni az embereket, hogy nekünk van a legjobb jelöltünk". De a vereség ellenére sem gondolja azt, hogy ezzel létjogosultságát veszítette volna a Népi Platform, vagyis az SDKÚ-DS-szel és a Most-Híddal való együttműködés.
Hrušovský veresége kapcsán megszólalt Bugár Béla, a Most-Híd elnöke is, aki elmondta, ők még két héttel a választások előtt arra kérték közös jelöltjüket, miután látták, hogyan esik a népszerűsége, lépjen vissza, ezt a tanácsot azonban Hrušovský nem fogadta el. "Mi pedig hallgattunk, mert nem volt értelme, hogy az esélyeit ezzel is rontsuk" - fogalmazott Bugár Béla. A felelősséget azonban nem csak Hrusovskyra róta rá a Most-Híd elnöke. Szerinte az SDKÚ-DS is hibázott, amikor nem volt képes egyértelmű támogatásáról biztosítani a közös jelöltet. És csakúgy, mint Frešo, Bugár is az okok közé sorolja a KDH-Smer megegyezést az alkotmánytörvényről.
A Most-Híd szavazói sem álltak ki egyértelműen Pavol Hrušovský mellett, hiszen Bugár Béla pártjának szavazótáborából sokan támogatták Bárdos Gyulát. "Az első körben a legtöbb szimpatizáns a szíve szerint szavazott, a második körben azt várjuk, hogy majd az ész alapján döntsenek" - mondta Bugár, és ő is megerősítette, hogy a következő fordulóban Kiskát támogatják.
Frissítve: 12:55-kor
