Kiáll Miklós László mellett a Most-Híd és az MKP
A Most-Híd szerint a vita alapforrása az egymással szemben álló természetvédelmi és erdészeti törvény. "Az egész ügyet képtelenségnek tartom, és kiállok a két volt környezetvédelmi miniszter mellett. A főügyészség ok nélkül emel vádat ellenük, hiszen Miklós László és Jaroslav Izák betartották a törvényt. Ha valakit felelősségre lehet vonni a keletkezett gazdasági károkért, azok nem a volt miniszterek, hanem az akkori kormányfők lennének” – tudatta portálunkkal a Most-Híd sajtóosztálya Nagy József, az előző kormány környezetvédelmi miniszterének álláspontját.
A volt miniszterek a törvény értelmében jártak el, amikor nem adtak fakitermelési engedélyt a Magas-Tátra vihar sújtotta erdőterületein, konkrétan a legmagasabb védelmi fokozattal bíró Tátrai Nemzeti Parkban – szögezi le a közlemény. A Most-Híd úgy véli: míg a minisztereknek saját tárcájuk prioritásait, törvényeit kell szem előtt tartaniuk, addig a kormánynak az a feladata és jogköre, hogy az egyes szakminiszterek álláspontjait ütköztesse, és ha indokolt, a magasabb társadalmi célok érdekében akár felül is bírálja őket. „Például annak érdekében, hogy kivételeket kérvényezzenek egy minisztertől, akár annak személyes meggyőződése ellenére is, ha ezt a közjó így kívánja. Ezt a felelősséget azonban az egykori kormányfők nem vállaltak fel” - áll a vegyespárt állásfoglalásában.
Ma délután a Magyar Közösség Pártja is állást foglalt az ügyben. Az MKP mély sajnálkozását és felháborodását fejezi ki annak kapcsán, hogy a kerületi ügyészsége elutasította Miklós László fellebbezését az ellene kezdeményezett bűnvádi eljárás ügyében. Miklós László a hatályos törvények értelmében járt el, amikor ragaszkodott a Tátrai Nemzeti Parkra vonatkozó jogszabályhoz, mely szerint ezen a területen tilos az emberi beavatkozás. Az MKP felháborítónak tartja az ügyészség döntését, s teljesen abszurdnak tekinti Miklós Lászlót kötelességének elmulasztásával vádolni. Továbbra is kiáll a párt mezőgazdasági és környezetvédelmi alelnöke mellett, aki munkájával az MKP-nak is számtalan érdemet szerzett.
Az illetékes ügyészség arra hivatkozva kérte az eljárás megindítását, hogy a két volt tárcavezető nagy értékben kárt okozott az államnak azzal, hogy nem adtak engedélyt fakitermelésre egy vihar sújtotta erdőterületen a Magas-Tátrában. A vádakat mindkét érintett abszurdumnak tartja, ezért azonnal panasszal éltek az eljárás ellen.
Az ügy még 2004-re nyúlik vissza, amikor orkánerejű vihar söpört végig a Magas-Tátrán és teljesen letarolta a Tátrai Nemzeti Parkhoz tartozó 50 ezer hektárnyi erdő mintegy egynegyedét. A kidőlt fák egy részét eltávolították, de egy közel 1200 hektáros - fokozott védelem alá eső - területen erre a szaktárca nem adott engedélyt. A minisztérium mindkét tárcavezető idején azt az álláspontot képviselte, hogy az erdőnek természetes úton, önerőből kell megújulnia. A kitermelést szorgalmazó erdészeti vállalatok azt követően sem kapták meg az engedélyt, hogy a kidőlt fákat kéregszú támadta meg és ez a kártevő később az épen maradt erdőt is pusztítani kezdte.
2009-ben Dobroslav Trnka akkori legfőbb főügyész bejelentette, megvizsgálják, ki a felelős a kéregszú okozta pusztításért. Három év elteltével a vizsgálat eredményeképpen - eljárást kezdeményezett a poprádi járási ügyészség. A Legfőbb Ügyészség helyénvalónak tartotta az eljárás megindítását, mert szerinte a kidőlt fákat ki kellett volna termelni a nagyobb kár megelőzése érdekében.
frissítve
