Készpénz helyett csekkek lesznek az orvosoknál?
POZSONY. A páciensnek nem készpénzben kellene megfizetni az orvosi illetéket a rendelőben, hanem pénzesutalványon vagy banki utalással. Ezt javasolja az orvosok társulása, amely csaknem 3.500 orvost tömörít, az összes orvosnak csaknem a felét.
Az új fizetési módszer mellett azután döntöttek, hogy a parlament áprilistól megszüntet hatféle illetéket, amelyekből a rendelőknek a legnagyobb bevételük volt.
Ha az orvos nem kér készpénzt a betegtől, akkor nem kell pénztárgépet vennie, amelynek április elsejétől minden rendelőben lennie kell. Így az orvosok megszabadulnak az adminisztrációtól, áthárítják azt a páciensre.
A kötelező pénztárgép gondolata a tavaly elfogadott adótörvény-módosítás szerint a pénzügyminisztériumból származik. A minisztérium indoklása szerint így akarják elkerülni az adócsalást az egészségügyben. Az orvosok számára nem lesz jelentősége ennek az intézkedésnek, azt állítják, az illetékek eltörlése után minimális készpénzt fognak beszedni a betegektől. Az orvosok feleslegesnek tartják a pénztárgépek megvételét.
„Ha postai utalványokat adunk a páciensnek, vagy banki átutalással fizeti be az illetéket, nincs szükségünk pénztárgépre. Azt javasoljuk orvostársainknak, ha kevés illetéket terveznek készpénzben beszedni, ne vegyenek pénztárgépet, és ne készpénzben kérjék a pácienstől az illetéket” – mondta Pásztor László, a Magánorvosok Szövetségének elnöke.
Hozzátette, teljes értékű jövedelemről lesz szó (a banki átutalás és a pénzesutalványok által is), amely bekerül az adóbevallásba. „Ez a bankon keresztül történne, így minden adóhivatal tájékozódhatna a jövedelmemről” – hangsúlyozta Pásztor. Szerinte minden orvos saját belátása szerint döntse el, milyen módszerrel, milyen módon kéri a betegektől az illetéket. A szövetségnek mintegy 3.500 tagja van, Szlovákiában több mint 7.600 orvosnak van rendelője.
A rendelőkben csaknem 200 különféle illeték létezik. A parlament többféle illetéket megszüntetett: nem kérhet az orvos illetéket a konkrét, előre egyeztetett időpontért, a receptért, egészségügyi segédeszköz kiírásáért, gyógykezelési javaslat megírásáért, beutalóért és igazolásért. Korábban ezek az illetékek voltak a legfontosabbak az orvosok számára.
Áprilistól csak azokért az igazolásokért kérhetnek illetéket az orvosok, amelyeket a páciens kérésére állítanak ki: például jogosítványhoz vagy fegyvertartási engedélyhez történő kivizsgálásért. A pénzügyi tárca szerint minden illeték után adózniuk kell az orvosoknak. Az orvosok ugyanis ugyanúgy szolgáltatásokat nyújtanak, mint más vállalkozók. „A törvénymódosítással megszüntetik a nem megalapozott kivételeket a pénztárgép megvétele alól” – tájékoztatott a pénzügyminisztérium sajtóosztálya.
Vladimír Sirota, a kis- és közepes vállalkozók vezetője nem biztos abban, hogy a pénzesutalvány a számla minden feladatát teljesíti. Ugyanis az orvos számlaszáma található a csekken, a beteg pedig mintha az ő nevében fizetett volna. Eduard Veterník ügyvéd szerint a pénzesutalvány nem szolgálhat igazolásként az adóhivatal számára, hiszen nem utal semmilyen kereskedelmi kapcsolatra az orvos és a beteg között. A csekk és a banki átutalás ötlete nem tetszik Katarína Kafkovának sem, aki a Páciensek Jogait Védelmező Szövetség elnöke. „A páciens szemszögéből ez felesleges adminisztráció” – reagált Kafková. Hangsúlyozta, egyelőre a köztársasági elnök nem írta alá az egészségügyi ellátásról szóló törvény módosítását, amely megszüntetne bizonyos illetékeket. Szerinte csak aztán derül ki, hogyan alakul a helyzet.
A körzeti orvosok szerint a pénztárgépek megterhelnék az adminisztrációt, és jó üzletet jelentenének a kereskedők számára. Szerintük minimális illeték marad bizonyos illetékek eltörlése után, és ezen illetékekhez elegendő lenne azoknak az átvételi elismervényeknek a használata, amelyek ma is használatban vannak. A megmaradt illetékek Kvetoslava Prcúchová gyermekorvos szerint az illetékek csak néhány embert érintenének évente. Szerinte a pénztárgépeket csak azok a rendelők használnák ki, ahol nagyobb összeg folyik be az illetékekből, de a gyermekrendelők nem ilyenek. „Ez valóban hatalmas adminisztrációs megterhelést jelentene. Az utóbbi 3 hónapban 30-50 betegünk volt naponta, nem reális a feltételezés, hogy lenne időnk a pénztárgépekkel foglalkozni” – tette hozzá a doktornő.
A legtöbb orvos nem látja értelmét a pénztárgépeknek, azzal érvelve, hogy ez csak kiadást és többletmunkát jelent. Azt mondják, az illetékeket eddig is nyilvántartották átvételi elismervény formájában. Egy, a neve elhallgatását kérő körzeti orvos arra kíváncsi, mekkora összeget hoznak a pénztárgépek az állami költségvetésbe.
Ma az orvosok átvételi elismervényt állítanak ki az illeték összegéről. Nem lehet ellenőrizni azt, hogy ezek az összegek bekerülnek-e az orvos adóbevallásába. A pénzügyminisztérium adatai szerint 2011-ben 214 millió euró volt a különbség a háztartások egészségügyi ellátásért fizetett kiadásai és a rendelők által bevallott illetékek között. A pénztárgépek bevezetése által idén néhány millió eurós bevételt várnak.
Ha az orvos nem kér készpénzt a betegtől, akkor nem kell pénztárgépet vennie, amelynek április elsejétől minden rendelőben lennie kell. Így az orvosok megszabadulnak az adminisztrációtól, áthárítják azt a páciensre.
A kötelező pénztárgép gondolata a tavaly elfogadott adótörvény-módosítás szerint a pénzügyminisztériumból származik. A minisztérium indoklása szerint így akarják elkerülni az adócsalást az egészségügyben. Az orvosok számára nem lesz jelentősége ennek az intézkedésnek, azt állítják, az illetékek eltörlése után minimális készpénzt fognak beszedni a betegektől. Az orvosok feleslegesnek tartják a pénztárgépek megvételét.
„Ha postai utalványokat adunk a páciensnek, vagy banki átutalással fizeti be az illetéket, nincs szükségünk pénztárgépre. Azt javasoljuk orvostársainknak, ha kevés illetéket terveznek készpénzben beszedni, ne vegyenek pénztárgépet, és ne készpénzben kérjék a pácienstől az illetéket” – mondta Pásztor László, a Magánorvosok Szövetségének elnöke.
Hozzátette, teljes értékű jövedelemről lesz szó (a banki átutalás és a pénzesutalványok által is), amely bekerül az adóbevallásba. „Ez a bankon keresztül történne, így minden adóhivatal tájékozódhatna a jövedelmemről” – hangsúlyozta Pásztor. Szerinte minden orvos saját belátása szerint döntse el, milyen módszerrel, milyen módon kéri a betegektől az illetéket. A szövetségnek mintegy 3.500 tagja van, Szlovákiában több mint 7.600 orvosnak van rendelője.
A rendelőkben csaknem 200 különféle illeték létezik. A parlament többféle illetéket megszüntetett: nem kérhet az orvos illetéket a konkrét, előre egyeztetett időpontért, a receptért, egészségügyi segédeszköz kiírásáért, gyógykezelési javaslat megírásáért, beutalóért és igazolásért. Korábban ezek az illetékek voltak a legfontosabbak az orvosok számára.
Áprilistól csak azokért az igazolásokért kérhetnek illetéket az orvosok, amelyeket a páciens kérésére állítanak ki: például jogosítványhoz vagy fegyvertartási engedélyhez történő kivizsgálásért. A pénzügyi tárca szerint minden illeték után adózniuk kell az orvosoknak. Az orvosok ugyanis ugyanúgy szolgáltatásokat nyújtanak, mint más vállalkozók. „A törvénymódosítással megszüntetik a nem megalapozott kivételeket a pénztárgép megvétele alól” – tájékoztatott a pénzügyminisztérium sajtóosztálya.
Vladimír Sirota, a kis- és közepes vállalkozók vezetője nem biztos abban, hogy a pénzesutalvány a számla minden feladatát teljesíti. Ugyanis az orvos számlaszáma található a csekken, a beteg pedig mintha az ő nevében fizetett volna. Eduard Veterník ügyvéd szerint a pénzesutalvány nem szolgálhat igazolásként az adóhivatal számára, hiszen nem utal semmilyen kereskedelmi kapcsolatra az orvos és a beteg között. A csekk és a banki átutalás ötlete nem tetszik Katarína Kafkovának sem, aki a Páciensek Jogait Védelmező Szövetség elnöke. „A páciens szemszögéből ez felesleges adminisztráció” – reagált Kafková. Hangsúlyozta, egyelőre a köztársasági elnök nem írta alá az egészségügyi ellátásról szóló törvény módosítását, amely megszüntetne bizonyos illetékeket. Szerinte csak aztán derül ki, hogyan alakul a helyzet.
A körzeti orvosok szerint a pénztárgépek megterhelnék az adminisztrációt, és jó üzletet jelentenének a kereskedők számára. Szerintük minimális illeték marad bizonyos illetékek eltörlése után, és ezen illetékekhez elegendő lenne azoknak az átvételi elismervényeknek a használata, amelyek ma is használatban vannak. A megmaradt illetékek Kvetoslava Prcúchová gyermekorvos szerint az illetékek csak néhány embert érintenének évente. Szerinte a pénztárgépeket csak azok a rendelők használnák ki, ahol nagyobb összeg folyik be az illetékekből, de a gyermekrendelők nem ilyenek. „Ez valóban hatalmas adminisztrációs megterhelést jelentene. Az utóbbi 3 hónapban 30-50 betegünk volt naponta, nem reális a feltételezés, hogy lenne időnk a pénztárgépekkel foglalkozni” – tette hozzá a doktornő.
A legtöbb orvos nem látja értelmét a pénztárgépeknek, azzal érvelve, hogy ez csak kiadást és többletmunkát jelent. Azt mondják, az illetékeket eddig is nyilvántartották átvételi elismervény formájában. Egy, a neve elhallgatását kérő körzeti orvos arra kíváncsi, mekkora összeget hoznak a pénztárgépek az állami költségvetésbe.
Ma az orvosok átvételi elismervényt állítanak ki az illeték összegéről. Nem lehet ellenőrizni azt, hogy ezek az összegek bekerülnek-e az orvos adóbevallásába. A pénzügyminisztérium adatai szerint 2011-ben 214 millió euró volt a különbség a háztartások egészségügyi ellátásért fizetett kiadásai és a rendelők által bevallott illetékek között. A pénztárgépek bevezetése által idén néhány millió eurós bevételt várnak.
Forrás
Pravda.sk
