Kerekasztal: Vízió helyett gazdaságpolitikai helyzetelemzés

A Szlovákiai Magyarok Kerekasztala gazdasági bizottsága megjegyezte: egy nyolcoldalas szakmai dokumentumról van szó, s mindez a fejezet felépítését és kidolgozottságát is jól mutatja. Szerzői nem törekedtek a Szlovákia gazdaságát érintő kérdések mélyebb elemzésére, hanem vélhetően a laikus olvasó számára is érthető anyagot szerettek volna készíteni – mutatott rá a portálunkhoz eljuttatott elemzésben a szervezet. „Ezt a célt sikerült is teljesíteniük, de sokszor sajnos túlzottan általános megállapítások születtek, amelyek nem gyarapítják a gazdasági társadalmat új információkkal, csupán az eddig ismert jobboldali szemléletmód megerősítését szolgálhatják” – fogalmaztak.

A Kerekasztal gazdasági bizottsága szerint a szerzők a dokumentum elején az ország jelenlegi gazdasági helyzetét vázolják fel, de a nyitórészben is inkább csak megállapítások szerepelnek, miközben kevesebb teret kap a felsorolt jelenségek valós adatokkal, számokkal való igazolása. Az első részre is jellemző, hogy annak írói leginkább ellenzéki nézetből közelítik meg a napjainkban uralkodó gazdasági állapotokat, az országban előállt helyzetet főként a kormány elhibázott döntéseinek sorozataként mutatják be. A kritika sok, adatokkal is igazolható állítást tartalmazhatna, de az anyag inkább egyfajta ideológiai álláspontot akar sugallni az olvasónak, miközben azt mélységeiben nem próbálja meg elmagyarázni – mutatott rá a bizottság.

„A folytatásban az általános elvek kerülnek felsorolásra, a dokumentum nyitórészében jellemző meghatározások sorozata csak folytatódik. Nem tudjuk meg, hogy a politikai párt víziója valóban mit is tartalmaz magában. Egyre inkább az az érzésük, nem is egy jövőképről van szó, sokkal inkább egy politikai eszmeiséget képviselő csoport helyzetelemzéséről, bizonyos kitörési pontok felvázolásával, amelyből ugyanakkor hiányoznak a részletekbe menő leírások” – írják hozzátéve: a dokumentumban ezután ugyan találunk különböző elképzeléseket a problémák kezelésére, de csak nagyon általános szinten.

A továbbiakban az állami szerepvállalás csökkentéséről is szó esik, de a megfogalmazás jellege továbbra sem változik, és mindez szakmai szempontból nem elegendő: „Az állam ne vállalkozzon, hanem teremtsen jó vállalkozási környezetet”. Az ilyen és hasonló kijelentések ugyan a későbbiekben kibontásra és tárgyalásra kerülnek, de nem olyan formában és igényességgel, amelyet a dokumentum jellege miatt elképzelnénk – hangsúlyozta a Kerekasztal gazdasági bizottsága.

A Vízió 2016-Gazdaságpolitika elnevezésű szakmai anyag végén a Híd által a politikai mindennapokban is sokszor érintett téma, az infrastruktúrafejlesztés kerül előtérbe, s itt kerül először említésre névleg is Szlovákia déli régiója, méghozzá az R7-es és R2-es gyorsforgalmi út kapcsán. Az említett utak mellett pedig szóba kerül a vasúti vonalak privatizációja, s kerékpárutak fejlesztésének támogatása – ismertették.

„A nyolcoldalas dokumentum viszont egészében nem tesz említést Dél-Szlovákia gazdasági fellendítéséről, pedig a Most-Híd szavazói bázisának legnagyobb része éppen az ország ezen részében él. Ez a legsúlyosabb hiányossága az anyagnak, amelynek elnevezése ugyan jövőképet sejtet, de sokkal inkább kapunk egy gazdasági helyzetjelentést arról, miként látja egy jobboldali párt a kormány gazdaságpolitikáját. A kitörési pontok folyamatos felvázolása inkább egy idealista gondolkodáshoz hasonlít, nincs tekintettel a mindennapi nehézségek gyakorlati kezelésére. Emellett hiányoznak az egyes iparágak fellendülési lehetőségeit felvonultató érvek, a kapcsolattartási és fejlesztési lehetőségekről, a program esetleges regionális vonatkozásairól sem esik szó” – fejtették ki.

A szakmai bizottság szerint szükséges a dokumentumban leírtak kiszélesítése tényadatokkal, valamint a regionális problémák külön pontban történő felvázolása. „Ugyan igaz, hogy nem csak Dél-Szlovákiát érintő dokumentumról van szó, de a párt támogatóinak szempontjából ez a terület is kiemelt figyelmet érdemelne” – szögezte le a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala gazdasági bizottsága.