Kedvezőtlen ítélet született Gubík László és Dolník Erzsébet ügyében
NYITRA. Csöppet sem meglepő ítéletet hirdetett Dolník Erzsébet és Gubík László ügyében május 12-én a Nyitrai Kerületi Bíróság. Az érintettek, akik a bíróságon Nagy Dávid ügyvéddel együtt jelentek meg, a perirat szerint kihágást követtek el azáltal, hogy nem adták le a személyi okmányaikat. Az állampolgárságukat nyíltan vállaló lévai jogfosztottak ítélethozatalát április 14-én mára napolták el. A bíróság elmarasztalta Dolníkot és Gubíkot, illetve jóváhagyta a korábbi rendőrségi döntést.
Portálunk korábban már beszámolt arról, hogy amikor Nagy Tibor ügyvéd három ügyfele, Dolník Erzsébet nyugalmazott pedagógus, Gubík László jogász és Kassai Gyula esperes 2011-ben a szlovák mellé felvette a magyar állampolgárságot, ezt a lépésüket bejelentették az illetékes Nyitrai Kerületi Hivatalnak. Aztán az illetékes körzeti hivatal a Lévai Járási Rendőr-kapitányságnak jelentette ezt a tényt. A rendőrség az alapján mindhármukat beidézte, hogy adják le a szlovák személyi okmányaikat. Ezt ők megtagadták, azaz be sem mentek a rendőrségre. Oda később a képviseletükben Nagy Tibor ment be, és kifejtette: bár az ügyfelei kérvényezték és megkapták egy másik ország állampolgárságát, de nem vesztették el a szlovák állampolgárságukat. Továbbra is ragaszkodnak a szlovák állampolgárságukhoz az alkotmány sokszor idézett 5. cikkelyének 2. bekezdése alapján, amely szerint akarata ellenére senki sem fosztható meg az állampolgárságától.
Nagy Tibor április 14-én a Hírek.sk-nak azt is elmondta: a rendőrkapitányság a történteket úgy értelmezte, hogy az ügyfelei kihágást követtek el azáltal, hogy nem adták le a személyi okmányaikat, ezért kihágási eljárás keretében 33 eurós pénzbüntetést szabott ki rájuk. A vonatkozó határozatot az ügyvéd és védencei azonban megtámadták egy fellebbezéssel, amely kapcsán a Nyitrai Kerületi Rendőrkapitányság úgy döntött, hogy jóváhagyta a járási szintű rendőrségi döntést.
Az érintettek 2013-ban a közigazgatási szerv által kiadott határozatnak a bíróság általi felülvizsgálatát kezdeményezték az ügyben illetékes Nyitrai Kerületi Bíróságnál, amely az eljárást felfüggesztette arra az időre, amíg az Alkotmánybíróság nem hoz döntést az ügyben. Mint ismeretes, 2014. szeptember 17-én az Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy tulajdonképpen sehogy sem döntött. Ezért a Nyitrai Kerületi Bíróság kénytelen volt lépni: április 14-re tűzte ki az egyazon bíróhoz besorolt Dolník Erzsébet és Gubík László ügyének tárgyalását. Nos, a tárgyalás ugyan lezajlott, de annak végeztével a bíróság nem hozott ítéletet, ehelyett az ítélethirdetést 2015. május 12-re halasztotta.
A mai ítélethozatal során a Nyitrai Kerületi Bíróság elutasította Nagy Tiborék beadványát, és jóváhagyta azt, hogy az eddigi közigazgatási eljárás helyes volt, azaz elmarasztalták a jogfosztottakat. Mivel azonban ez az elsőfokú bíróság döntése, az ellen a törvény szerint fellebbezni lehet a Legfelsőbb Bírósághoz.
„A Nyitrai Kerületi Bíróság ma a vonatkozó szlovákiai és uniós jogszabályokra hivatkozva elutasította a beadványunkat, és megállapította, hogy az érintett rendőrkapitányság jogszerűen, helyesen járt el. Érdekes, hogy a bírói testület elnöke Gubík Lászlónak és nekem is külön-külön elmondta: számára teljesen egyértelmű, hogy esetünkben nem is annyira a 33 eurós bírság meg nem fizetéséről, hanem elvi kérdésről van szó. Ennek ellenére a vonatkozó paragrafusok értelmében a testület nem hozott számunkra kedvező ítéletet. Harminc napon belül írásban megkapjuk a bírósági határozatot, és lehetőségünk nyílik arra, hogy 15 napon belül fellebbezzünk a döntés ellen a Legfelsőbb Bírósághoz. Teljesen egyértelmű, hogy fellebbezünk. Addig, amíg az egész bírósági ügy jogérvényesen be nem fejeződik, továbbra sem adjuk le a személyi okmányaikat és nem fizetjük ki a pénzbírságot“ – mondta el portálunknak az ítélethozatal után Dolník Erzsébet.
Gubík László szerint ismételten le kell szögezni: az Alkotmánybíróság továbbra sem mondta ki, hogy a vonatkozó törvény alkotmányos vagy alkotmányellenes-e, vagyis úgy zárta le az ügyüket, hogy a kérdésben nem született döntés.
„Sőt, az alkotmánybíráknak már hozzávetőleg a fele azt vallja, hogy alkotmányellenes a törvény. Ilyen megközelítésben nekünk az erkölcsi tőkénken kívül minden jogalapunk is megvan arra, hogy folytassuk a küzdelmet. Nem lepett meg a Nyitrai Kerületi Bíróság mai döntése. A bíróság következetes volt, hiszen mivel az Alkotmánybíróság korábban úgy zárta le az ügyet, hogy érvényben hagyta a törvényt, akkor nekünk ennek következtében és a nyitrai bírósági döntés értelmében be kell fizetnünk az eddigi pénzbírságot, a perköltségek is bennünket terhelnek, és le kell adnunk a személyigazolványunkat. Mivel azonban mi is következetesek vagyunk önmagunkhoz, ugyanazt az elvi álláspontot követjük, amit eddig is, folytatjuk a harcot. Miután a jogi képviselőnk megkapja a nyitrai bírósági határozatot, 15 napon belül fellebbezünk a Legfelsőbb Bírósághoz. Kassa és Nyitra után tehát irány Pozsony. A személyi okmányainkat egyelőre magunknál tartjuk“ – nyilatkozta a Hírek.sk-nak a lévai jogász.
A bírói testület elnöke azt is fejtegette, esetükben azért szabták ki a maximális 33 eurós bírságot, mert részükről egyáltalán nem mutatkozott hajlandóság a személyigazolvány leadására és a bírság befizetésére. „Az általa elmondottakból úgy tűnt, mintha némileg helyeselné is a tudatos magatartásunkat, ám a bíróságnak a jogszabályokkal összhangban kellett döntést hoznia. Mi az SZK Alkotmánya értelmében továbbra is szlovák állampolgárnak is tartjuk magunkat. Tehát továbbra is ugyanúgy cselekszünk, mintha nem csupán magyar, hanem szlovák állampolgárok is lennénk, és folytatjuk a küzdelmet“ – szögezte le végül Gubík László.
Nagy Tibor április 14-én a Hírek.sk-nak azt is elmondta: a rendőrkapitányság a történteket úgy értelmezte, hogy az ügyfelei kihágást követtek el azáltal, hogy nem adták le a személyi okmányaikat, ezért kihágási eljárás keretében 33 eurós pénzbüntetést szabott ki rájuk. A vonatkozó határozatot az ügyvéd és védencei azonban megtámadták egy fellebbezéssel, amely kapcsán a Nyitrai Kerületi Rendőrkapitányság úgy döntött, hogy jóváhagyta a járási szintű rendőrségi döntést.
Az érintettek 2013-ban a közigazgatási szerv által kiadott határozatnak a bíróság általi felülvizsgálatát kezdeményezték az ügyben illetékes Nyitrai Kerületi Bíróságnál, amely az eljárást felfüggesztette arra az időre, amíg az Alkotmánybíróság nem hoz döntést az ügyben. Mint ismeretes, 2014. szeptember 17-én az Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy tulajdonképpen sehogy sem döntött. Ezért a Nyitrai Kerületi Bíróság kénytelen volt lépni: április 14-re tűzte ki az egyazon bíróhoz besorolt Dolník Erzsébet és Gubík László ügyének tárgyalását. Nos, a tárgyalás ugyan lezajlott, de annak végeztével a bíróság nem hozott ítéletet, ehelyett az ítélethirdetést 2015. május 12-re halasztotta.
A mai ítélethozatal során a Nyitrai Kerületi Bíróság elutasította Nagy Tiborék beadványát, és jóváhagyta azt, hogy az eddigi közigazgatási eljárás helyes volt, azaz elmarasztalták a jogfosztottakat. Mivel azonban ez az elsőfokú bíróság döntése, az ellen a törvény szerint fellebbezni lehet a Legfelsőbb Bírósághoz.
„A Nyitrai Kerületi Bíróság ma a vonatkozó szlovákiai és uniós jogszabályokra hivatkozva elutasította a beadványunkat, és megállapította, hogy az érintett rendőrkapitányság jogszerűen, helyesen járt el. Érdekes, hogy a bírói testület elnöke Gubík Lászlónak és nekem is külön-külön elmondta: számára teljesen egyértelmű, hogy esetünkben nem is annyira a 33 eurós bírság meg nem fizetéséről, hanem elvi kérdésről van szó. Ennek ellenére a vonatkozó paragrafusok értelmében a testület nem hozott számunkra kedvező ítéletet. Harminc napon belül írásban megkapjuk a bírósági határozatot, és lehetőségünk nyílik arra, hogy 15 napon belül fellebbezzünk a döntés ellen a Legfelsőbb Bírósághoz. Teljesen egyértelmű, hogy fellebbezünk. Addig, amíg az egész bírósági ügy jogérvényesen be nem fejeződik, továbbra sem adjuk le a személyi okmányaikat és nem fizetjük ki a pénzbírságot“ – mondta el portálunknak az ítélethozatal után Dolník Erzsébet.
Gubík László szerint ismételten le kell szögezni: az Alkotmánybíróság továbbra sem mondta ki, hogy a vonatkozó törvény alkotmányos vagy alkotmányellenes-e, vagyis úgy zárta le az ügyüket, hogy a kérdésben nem született döntés.
„Sőt, az alkotmánybíráknak már hozzávetőleg a fele azt vallja, hogy alkotmányellenes a törvény. Ilyen megközelítésben nekünk az erkölcsi tőkénken kívül minden jogalapunk is megvan arra, hogy folytassuk a küzdelmet. Nem lepett meg a Nyitrai Kerületi Bíróság mai döntése. A bíróság következetes volt, hiszen mivel az Alkotmánybíróság korábban úgy zárta le az ügyet, hogy érvényben hagyta a törvényt, akkor nekünk ennek következtében és a nyitrai bírósági döntés értelmében be kell fizetnünk az eddigi pénzbírságot, a perköltségek is bennünket terhelnek, és le kell adnunk a személyigazolványunkat. Mivel azonban mi is következetesek vagyunk önmagunkhoz, ugyanazt az elvi álláspontot követjük, amit eddig is, folytatjuk a harcot. Miután a jogi képviselőnk megkapja a nyitrai bírósági határozatot, 15 napon belül fellebbezünk a Legfelsőbb Bírósághoz. Kassa és Nyitra után tehát irány Pozsony. A személyi okmányainkat egyelőre magunknál tartjuk“ – nyilatkozta a Hírek.sk-nak a lévai jogász.
A bírói testület elnöke azt is fejtegette, esetükben azért szabták ki a maximális 33 eurós bírságot, mert részükről egyáltalán nem mutatkozott hajlandóság a személyigazolvány leadására és a bírság befizetésére. „Az általa elmondottakból úgy tűnt, mintha némileg helyeselné is a tudatos magatartásunkat, ám a bíróságnak a jogszabályokkal összhangban kellett döntést hoznia. Mi az SZK Alkotmánya értelmében továbbra is szlovák állampolgárnak is tartjuk magunkat. Tehát továbbra is ugyanúgy cselekszünk, mintha nem csupán magyar, hanem szlovák állampolgárok is lennénk, és folytatjuk a küzdelmet“ – szögezte le végül Gubík László.
Forrás
Hírek.sk, - miskó -
