KDH: Kétségbeesett lépés a víz külföldi kivitelének a megtiltása

"Azután, hogy elhangzott az ellenzék és a szlovákiai közvélemény bírálata, Robert Fico megijedt, és hátrálni kezdett" – jegyezte meg Muránsky. A Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) szerint az alkotmánytörvény fölöslegesenek bizonyulna, ha Peter Žiga környezetvédelmi miniszter a kormánypárti képviselőkkel együtt a javaslatba beledolgozná az ellenzék által javasolt módosításokat.

"Nem szükséges kigondolni bármilyen alkotmánytörvényeket. Elegendő lenne, ha Žiga miniszter átdolgozná a víztörvénnyel kapcsolatos javaslatot, amelyről a parlament éppen olyan hangnemben tárgyal, hogy ne nyíljon lehetőség a víz külföldre történő kiszállítására" – hangsúlyozta Muránsky.

A KDH egyúttal teljesen helytelennek tartja, amit a kormányfő javasol: a víz stratégiai fontosságú nyersanyagnak minősüljön. Peter Stanko, a KDH környezetvédelmi szakértője azt állítja: a víz esetleges definíciója során azt talajvízre és vízfolyamra kellene osztani, miközben a vizet az életkörnyezet egyik alapvető elemének kellene nevezni.

A Most-Híd szerint a Smer az alkotmánymódosítással közvetetten elismerte, hogy a vízügyi törvény kormány által benyújtott javaslata súlyos hiányosságokkal van tele. „A Smer a vízzel kapcsolatos spekulációiba az ellenzéket is bele akarja rángatni, amivel egyfajta alibit gyárt saját maga számára a polgárok előtt“, reagált a párt a miniszterelnöki tájékoztatóra. A párt nyilatkozata szerint a Smer úgy látszik arra adta a fejét, hogy minden parlamenti ülésen módosítja az alkotmányt. „Szeretnénk emlékeztetni, hogy az alkotmányt nem lehet nap mint nap módosítani. Az, amit egyes politikusok az alaptörvénnyel művelnek, nem más, mint politikai dilettantizmus és a polgárok semmibe vevése“ – áll a Híd állásfoglalásában.

Mint ismeretes, Fico ma bejelentette, hogy pártja a szlovákiai ivó-, ásvány- és termálvíz kivitelét nem csak a víztörvény módosításával tiltaná meg, hanem az SZK Alkotmányának a módosításával is.