Jogászok: eltörölhetők a meèiari amnesztiák
A nyilatkozat aláírói között szerepel mások mellett a Legfelsőbb Bíróság több bírója, Ján Mazák, az Alkotmánybíróság volt elnöke, az Alkotmánybíróság egykori bírói, Daniel Šváby, az Európai Unió Bírósága (EUB) bírója, Jozef Vozár, a Szlovák Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudományi Intézetének hajdani vezetője.
„A Vladimír Meèiar volt kormányfő által kiadott amnesztiák alkotmánytörvénnyel való eltörlése jogállamban legális és legitim eszköznek számít, amely célja elsősorban Szlovákia nemzetközi kötelezettségvállalásainak a teljesítése, másrészt a vonatkozó tettek áldozatai alapvető jogainak hatékony védelme, végül, de nem utolsó sorban a hatóságok jogérvényesítéssel és igazságossággal kapcsolatos autoritásának a növelése a Szlovák Köztársaságban” – olvasható a jogászok nyilatkozatában, amelyben e lépés megtételéhez vezető több indokot is felsorolnak.
A jogászok rámutatnak, hogy az amnesztiák két konkrét cselekményre, egyrészt egy szlovák állampolgár külföldre hurcolására, másrészt egy népszavazás meghiúsítására vonatkoztak. Úgy vélik, Meèiar az amnesztiákról történő döntése során nem vette figyelembe a polgárok érdekeit, illetve nem az alkotmány szerint járt el. „Ekképp az amnesztiákkal kapcsolatos döntéseivel jelentős mértékben negatív módon avatkozott be a természetes igazságosságba és a jogi méltányosságba, visszaélt a jogával. Szlovákia újkori történetében nincs példa a törvénnyel történő hasonló visszaélésre, ami a demokratikus jogállam szégyenfoltja” – fogalmaznak a jogászok.
A jogászok véleménye megegyezik arról, hogy jogállamban csak alkotmánymódosítással vagy alkotmánytörvény elfogadásával lehetséges és megengedett az Alkotmánybíróság döntésének megváltoztatása. Ez az eljárás szerintük teljes mértékben legitim, s azt többször is alkalmazták Szlovákia alkotmányos rendszerében. Ugyanakkor rámutatnak, hogy a meèiari amnesztiák által érintett tettek esetében felmerül a gyanú, hogy a bűntettben bizonyos állami szervek is közreműködtek. Az amnesztia pedig lehetetlenné tette ennek a komoly gyanúnak a kivizsgálását.
A szakemberek rámutatnak a 2006-os, minden egyénnek az erőszakos eltüntetéssel szembeni védelméről szóló nemzetközi egyezményre, amelyet Szlovákia 2014-ben ratifikált. A nemzetközi egyezmény más törvényekkel szemben előnyt élvez, s az adott országnak intézkedéseket kell foganatosítania az ilyen esetek kivizsgálásának ellehetetlenítése ellen, illetve az állam képviselői által elkövetett emberrablások ellen. „A nemzetközi kötelezettségvállalás alapvető jelentőségű, és olyan új nézőpontot hoz az amnesztiák eltörlésének kérdésében, amelyre az előző kísérletek során nem volt példa.
A parlament a következő ülésén foglalkozik majd a meèiari amnesztiák eltörlésének javaslatával.
